"Революционный архив"

Ф. Энгельс

      318

104

ЭНГЕЛЬС - АВГУСТУ БЕБЕЛЮ 337

В ЛЕЙПЦИГ

Лондон, 28 октября 1882 г.

Дорогой Бебель!

Наконец-то я собрался тебе написать - Маркс уже около трех недель снова здесь, послезавтра он едет на остров Уайт, а потому у меня не было возможности спокойно заняться чем-либо.

Из статей Фольмара мне очень понравилась именно первая 313: в ней он воздал должное господам нытикам из «правого крыла», которые добиваются отмены закона против социалистов 106, даже и на таких условиях, которые для партии были бы хуже, чем самый закон против социалистов, - только бы вновь обзавестись благодаря этому газетами вроде «GerichtsZeitung» и таким образом снова получить доступ к старым литературным «египетским котлам с мясом» 338. В противовес этим господам - а статья только против них и была направлена - было, по моему мнению, вполне правильным указать, что добровольная отмена закона против социалистов может очень легко произойти на условиях, которые ухудшат положение партии; следовало подчеркнуть, что путем унизительного попрошайничества нам менее всего удастся избавиться от закона против социалистов.

Впрочем, этот вопрос и для меня - вопрос академический. Думаю, что закон будет сметен событиями, которые послужат вступлением к революции и которых долго ждать не придется.

Вторую статью я лишь бегло просмотрел, так как в это время два или три человека мне непрерывно мешали, иначе я по тому, как автор представляет себе революцию, заметил бы французское влияние и, наверное, узнал бы нашего Фольмара. Ты вполне правильно уловил эту сторону дела 339. В его представлении о революции фраза о «единой реакционной массе» 340 находит, наконец, долгожданное осуществление: все официальные партии, сбитые в один клубок, - здесь; мы, социалисты, в стройном отряде, - там; великая решающая битва - и после первого же удара победа по всей линии. В действительности все это происходит не так просто. В действительности революция, напротив, начинается, как ты и отмечаешь, с того, что огромное большинство народа, а также и официальных партий объединяются против изолированного благодаря этому 

 

319

 

правительства и свергают его; и лишь после того, как те из официальных партий, которые смогли еще удержаться, в борьбе между собой потерпят крах одна при помощи другой и одна вслед за другой - только тогда произойдет то решительное деление, о котором говорит Фольмар, и вместе с тем наступит возможность нашего господства. Если бы мы вздумали вместе с Фольмаром начать революцию немедленно с ее последнего акта, - нам пришлось бы очень плохо.

На заключительные слова о новой тактике я тогда обратил мало внимания, - во всяком случае, имея под рукой уголовный кодекс, в этих словах можно найти много такого, за что могут посадить. Не беда, однако, если время от времени кто-либо перегнет палку в эту сторону, ведь и в другую сторону ее перегибают не мало. Но если я на это место обратил слишком мало внимания, то ты, по-моему, отнесся к нему слишком уж серьезно, и по ликованию Фирека в «Suddeutsche Post» ты видишь, как правое крыло пытается использовать твой ответ 341. Не думаю, чтобы под влиянием статьи Фольмара наши товарищи в Германии так-таки сразу усвоили его манеру выражаться. Только требование Фольмара, чтобы мы объявили: «мы организуемся тайно», безусловно следует отклонить.

Материалов о Бисмарке жду с нетерпением, но теперь, когда вы оба* сидите 336, мне придется, вероятно, еще подождать. Если я, однако, тем временем увязну в другой большой работе, которая у меня тоже уже давно на очереди**, то я не смогу прервать ее, и Бисмарка придется отложить***.

Во Франции произошел давно ожидаемый раскол 75. Первоначальное сотрудничество Геда и Лафарга с Малоном и Бруссом было, впрочем, при организации партии неизбежно, но Маркс и я никогда не питали иллюзий насчет долговечности этого союза. Расхождение чисто принципиальное: должна ли борьба вестись как классовая борьба пролетариата против буржуазии или же допустимо вполне оппортунистически (или как это называется в переводе на социалистический язык: поссибилистски) отказываться от классового характера движения и от программы во всех тех случаях, когда благодаря этому отказу можно заполучить больше голосов, больше «приверженцев»? Малон и Брусс высказались за последнее; тем самым они пожертвовали пролетарским, классовым характером движения и сделали разрыв неизбежным. Тем лучше. Развитие пролетариата повсюду сопровождается внутренней борьбой, и Франция, где

_________________

* - Бебель и Либкнехт. Ред.

** Энгельс имеет в виду, по-видимому, «Диалектику природы». Ред.

*** См. настоящий том, стр. 299-300. Ред.

 

320

 

теперь впервые создается рабочая партия, не является исключением. Мы в Германии уже прошли первый этап этой внутренней борьбы (с лассальянцами), другие нам еще предстоят. Единство - прекрасная вещь, пока оно возможно, но есть вещи поважнее единства. Кто, подобно Марксу и мне, в течение всей своей жизни боролся против мнимых социалистов больше, чем против кого бы то ни было (ибо буржуазию мы воспринимали только как класс и почти никогда не затевали единичных схваток с буржуа), тот не станет особенно сокрушаться из-за того, что неизбежная борьба разразилась.

Надеюсь, что письмо это дойдет до тебя, прежде чем ты окажешься за решеткой. Маркс и Тусси шлют сердечный привет. Выздоровление Маркса идет полным ходом, и если плеврит не повторится, то будущей осенью Маркс будет крепче, чем в течение всех последних лет. Если ты встретишь Либкнехта в «Kafigturm»* (как говорят в Берне), кланяйся ему от всех нас.

Твой Ф. Э.

___________________

* - «башенной клетке» (тюрьме). Ред.

 

Впервые полностью опубликовано

на русском языке в «Архиве

Маркса и Энгельса», т. I (VI), 1932 г.

Печатается по рукописи

Перевод с немецкого

Источник: К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения издание 2-е, т.35, стр. 318-320

Примечания:

407

75 Речь идет о заседавших одновременно осенью 1882 г. двух съездах французских социалистов - съезде поссибилистов в Сент-Этьенне и съезде гедистов (марксистов) в Роанне.

На созванном в Сент-Этьенне 25 сентября 1882 г. очередном съезде французской Рабочей партии, на котором сторонники правого крыла партии (поссибилисты) посредством всевозможных махинаций с мандатами обеспечили себе большинство, произошел раскол. Депутаты от марксистских групп (гедисты) покинули съезд и 26 сентября собрались в Роанне, где сконструировались как шестой съезд французской Рабочей партии. Оставшиеся на съезде в Сент-Этьенне поссибилисты формально и по существу ликвидировали выработанную при участии Маркса и принятую в ноябре 1880 г. на съезде в Гавре единую программу партии и предоставили отдельным округам право создавать свои собственные избирательные программы. Одобренная Сент-Этьеннским съездом, коренным образом измененная общая мотивировочная часть программы, была, по словам Энгельса, «лишена своего пролетарского классового характера» (см. настоящий том, стр. 311). Съезд исключил из партии вождей и активных деятелей марксистской части партии - Геда, Лафарга, Массара, Девиля, Фроша и Базена и утвердил новое название партии - Рабочая партия социалистов-революционеров, как стала называться партия поссибилистов.

Марксистский съезд в Роанне, проходивший с 26 сентября по 1 октября 1882 г., подтвердил свою верность марксистской программе, утвержденной в 1880 г., объявив ее единой и обязательной для всех федераций и групп партии, констатировал измену Национального комитета принципам партии, лишил его полномочий и исключил его членов из рядов партии. В результате раскола французская Рабочая партия (Роаннский съезд сохранил за ней это название) победила в своей борьбе за революционную марксистскую программу. Хотя численно партия ослабла, зато организационно она окрепла. Ее опорной базой стали рабочие крупных промышленных центров страны и отдельные группы парижского пролетариата, главным образом на крупных заводах. За поссибилистами пошли находившиеся еще под влиянием мелкобуржуазных идей рабочие ремесленного Парижа, а также южные (марсельские) и западные (Бретань) группы (кооператоры, синдикалисты, прудонисты и т. п.). - 82, 311, 319, 329, 345, 346.

412

106 Энгельс имеет здесь в виду письмо Бебеля от 14 ноября 1882 г., написанное им из лейпцигской тюрьмы в ответ на письмо Энгельса Бебелю от 28 октября 1882 г. (см. настоящий том, стр. 318-320).

Исключительный закон против социалистов был введен правительством Бисмарка при поддержке большинства рейхстага 21 октября 1878 г. в целях борьбы против социалистического и рабочего движения. Этот закон поставил социал-демократическую партию Германии в нелегальное положение; были запрещены все организации партии, массовые рабочие организации, социалистическая и рабочая печать, конфисковывалась социалистическая литература, социал-демократы подвергались репрессиям. Однако социал-демократической партии, которая при активной помощи Маркса и Энгельса сумела преодолеть и оппортунистические и «ультралевые» элементы в своих рядах, удалось за время действия исключительного закона, правильно сочетая нелегальную работу с использованием легальных возможностей, значительно укрепить и расширить свое влияние в массах. Под давлением массового рабочего движения исключительный закон был отменен 1 октября 1890 года. Оценку этого закона см. в статье Энгельса «Бисмарк и германская рабочая партия» (настоящее издание, т. 19, стр. 289- 291). - 99, 100, 104, 175, 192, 221, 234, 276, 278, 304, 318, 325, 347, 356, 373.

444

313 Речь идет о двух статьях Фольмара, опубликованных без подписи в №№ 34 и 35 «Sozialdemokrat» от 17 и 24 августа 1882 г. под названием «Aufhebung des Ausnahmegesetzes?» («Отмена исключительного закона?»). В том же году статьи были изданы в Хоттинтене-Цюрихе отдельной брошюрой под заглавием «Aufhebung des Sozialistengesetzes? Ein Wort

445

zur Taktik der deutschen Sozialdemokratie» («Отмена закона против социалистов? Несколько слов о тактике немецкой социал-демократии») под псевдонимом Surtur. - 300, 308, 318, 321, 325.

447

336 В. Либкнехт находился в тюремном заключении с 15 октября 1882 года; Бебель был приговорен к тюремному заключению с 1 ноября 1882 г. и отбывал его в лейпцигской тюрьме до 9 марта 1883 года. - 317, 319.

337 Небольшой отрывок из данного письма был впервые опубликован в книге: «Friedrich Engels. Politisches Vermachtnis. Aus unveroffentlichten Briefen». Berlin, 1920 («Фридрих Энгельс. Политическое завещание. Из неопубликованных писем». Берлин, 1920). - 318.

338 Согласно библейской легенде, во время бегства евреев из египетского плена малодушные среди них под влиянием трудностей пути и голода стали сожалеть о днях, проведенных в неволе, когда они были по крайней мере сыты. Выражение «сожалеть о египетских котлах с мясом» вошло в поговорку. - 318.

339 Энгельс имеет в виду статью А. Бебеля «Aufhebung des Sozialistengesetzes?» («Отмена закона, против социалистов?»), опубликованную в № 42 «Sozialdemokrat» от 12 октября 1882 г. и направленную против двух статей Фольмара, опубликованных в «Sozialdemokrat» и изданных отдельной брошюрой (см. примечание 313). Бебель выступил с резкой критикой главным образом второй статьи Фольмара, где автор призывал к тактике путчей и тайной организации партии. Бебель осудил эту тактику как неприемлемую и гибельную для партии. В письме Энгельсу от 1 октября 1882 г. он пояснял, что неосторожный тон и язык статей, подобных статьям Фольмара, могли повлечь за собой лишь ненужные жертвы в партийных рядах. - 318, 325.