358
224
АВГУСТУ БЕБЕЛЮ 416
В БЕРЛИН
Лондон, 20-23 января 1886 г.
Дорогой Бебель! Итак, холостой выстрел раздался: Шрамм оказал мне честь, прислав экземпляр своего устрашающего произведения**. Должен, однако, сказать, что оно весьма убого, и предварительное извещение о нем в «Sozialdemokrat» оказало ему слишком много чести. Эде как следует проучит этого субъекта; на некоторые места, бросившиеся мне в глаза, я уже обратил его внимание через Каутского, а самое существенное он обнаружит сам.
Для Каутского вся эта полемика со Шраммом 417 была очень полезна. У Шрамма хватило ловкости, - так как по существу дела он ничего не может сказать, - выудить все формальные ошибки, которые Каутский делает отчасти из юношеского рвения, а отчасти вследствие навыков, приобретенных им в университете и в литературной работе; это было для Каутского весьма полезным уроком. В этом отношении Эде, как человек, в университетах не обучавшийся, не литератор по профессии, но все же ведущий постоянную борьбу в «Sozialdemokrat», к тому же человек деловой и, - что играет не последнюю роль, - еврей, уже теперь имеет большое преимущество перед Каутским. Искусству воевать можно научиться только на войне.
______________
* - Жан Лонге. Ред. ** К. А. Шрамм. «Родбертус, Маркс, Лассаль». Ред.
359
Твои сообщения о настроении во фракции очень отрадны. Пока в партии дело обстоит хорошо, - а в ней мелкая буржуазия наверняка не одержит верх, - промахи господ депутатов могут привести лишь к тому, что эти господа сами получат суровый урок. Как ты сам говоришь - и я того же мнения - в мирные времена нам никогда не удастся провести в рейхстаг вполне подходящих людей, и поэтому помощь, которую нам оказывает партия своим давлением на господ депутатов, поистине неоценима. Это давление показывает им, что они должны избегать всякого серьезного конфликта, и в решающий момент уверенность в этом может оказаться чрезвычайно важной, ибо тогда мы будем твердо знать, что можем без ущерба действовать самым решительным образом.
Либкнехт в последнее время буквально бомбардирует меля письмами, требуя самых различных разъяснений. Я воспользовался случаем, чтобы по-дружески, кратко, но определенно, сообщить ему свое мнение о его противоречивых выступлениях; когда он, как обычно, пытался все свалить на дошедшие якобы до меня сплетни, я ему заявил, что единственного человека, который мог бы ему как-то повредить в моих глазах, зовут В. Либкнехт: этот человек всегда забывает, что он писал в письмах и что печатал в газетах; мы должны были, в общем, терпеть эти его слабости, тем более, что, по нашему убеждению, в действительно критический момент он все же окажется на должном месте. После этого он, вопреки своему обыкновению всегда оставлять за собой последнее слово, успокоился.
Так как он упомянул об истории со шлезвиг-гольштейнским каналом, то я воспользовался случаем указать ему, что было бы глупо якобы во имя оппозиции использованию канала военным флотом голосовать за мелководный (меньше 8-9 метров глубины) канал*. Крупные торговые пароходы становятся все больше, водоизмещение в пять-шесть тысяч тонн теперь уже обычное явление, и порты все чаще и чаще приспосабливают к соответствующей осадке судов. Те порты, где это сделать невозможно, устаревают и приходят в упадок; это произойдет и на Балтийском море. Если хотят, чтобы Балтика участвовала в заокеанской торговле, то там должны быть созданы порты соответствующей глубины; и это несомненно будет там сделано, как и в других местах. Строить же канал так, чтобы через 10-20 лет он стал таким же бесполезным и устарелым, как старый Эйдерский канал, значило бы выбрасывать деньги на ветер.
__________________
* См. настоящий том, стр. 355. Ред.
360
Что касается моего предложения о кооперативных производственных товариществах на государственных землях*, то единственной его целью было показать большинству, которое тогда стояло за субсидии пароходным компаниям 258, каким образом оно могло бы с честью голосовать против этого и выйти из тупика, в котором оказалось. Но на мой взгляд, предложение это принципиально было вполне правильным. Согласен, если мы предлагаем нечто позитивное, то нам следует вносить только осуществимые предложения. Но они должны быть осуществимы по сути дела, независимо от того, сможет ли их провести в жизнь существующее правительство. Я иду еще дальше. Если мы предлагаем мероприятия социалистические, ведущие к крушению капиталистического производства (вроде этого), то лишь такие, которые практически выполнимы, но для данного правительства невозможны. Ибо это правительство изгадит и погубит всякое подобное мероприятие, оно проведет его в жизнь только для того, чтобы провалить его. А этого предложения не проведет никакое юнкерское или буржуазное правительство. Показать сельскому пролетариату восточных провинций путь, более того, поставить его самого на путь, на котором он сможет уничтожить эксплуатацию со стороны юнкеров и арендаторов, - втянуть в движение как раз ту часть населения, порабощение и отупление которой позволяет рекрутировать из ее среды те полки, на коих зиждется вся Пруссия, словом, взорвать Пруссию изнутри, подорвать ее корни, - это для них немыслимо. Это такое мероприятие, на котором мы должны настаивать во что бы то ни стало, пока там существует крупная земельная собственность, и которое мы сами должны будем осуществить, как только придем к власти: передать - сначала в аренду - крупные поместья кооперативным товариществам, самостоятельно ведущим хозяйство под руководством государства, которое остается, таким образом, собственником земли. Но мероприятие это имеет то большое преимущество, что хотя оно по сути дела практически осуществимо, ни одна партия, кроме нашей, не может взяться за его проведение и, следовательно, ни одна партия не может его испортить. А оно одно прикончит Пруссию, и чем раньше мы его популяризируем, тем лучше для нас.
Все это не имеет ничего общего ни с Шульце-Деличем, ни с Лассалем. Они оба предлагали создавать мелкие кооперативные товарищества: один - с помощью государства, другой - без нее, но, по мысли их обоих, эти кооперативные товари-
______________________
* См. настоящий том, стр. 219-222. Ред.
361
щества должны были не вступать во владение уже имеющимися средствами производства, а лишь наряду с существующим капиталистическим производством создавать новое, кооперативное. Мое предложение требует внедрения кооперативных товариществ в существующее производство. Им надо будет дать землю, которая в ином случае эксплуатировалась бы по-капиталистически, подобно тому как Парижская Коммуна требовала, чтобы рабочие на кооперативных началах пустили в ход бездействующие фабрики, остановленные хозяевами. Различие здесь огромное. А что при переходе к полному коммунистическому хозяйству нам придется в широких размерах применять в качестве промежуточного звена кооперативное производство, - в этом Маркс и я никогда не сомневались. Но дело должно быть поставлено так, чтобы общество - следовательно, на первое время государство - сохранило за собой собственность на средства производства и, таким образом, особые интересы кооперативного товарищества не могли бы возобладать над интересами всего общества в целом. То, что у Германской империи нет государственных имений, - неважно: всегда можно найти форму для того, чтобы внести предложение, как это было в ходе прений по польскому вопросу, когда высылки тоже не касались непосредственно имперского правительства 418.
Именно потому, что правительство никогда не сможет согласиться на что-либо подобное, именно поэтому можно было без опаски потребовать предложенную мной дотацию в противовес дотации пароходным компаниям. Если бы правительство могло на это согласиться, тогда, конечно, ты оказался бы прав.
Полный разброд среди немецких свободомыслящих 169 в экономической области полностью соответствует тому, что происходит у английских радикалов 324. Старые манчестерцы в стиле Джона Брайта вымирают, а молодое поколение, точь-в-точь как берлинцы, увлечено социальными реформами на манер заплат. Разница лишь в том, что в Англии буржуа стремится помочь не столько промышленному рабочему, сколько сельскохозяйственному, который только что на выборах оказал ему такие огромные услуги 387, а также в том, что, по английскому обычаю, за дело должно взяться не столько государство, сколько община. Для сельскохозяйственного рабочего огородик и клочок земли под картофель, для городского - улучшение санитарных и т. п. условий, - вот их программа. Это прекрасный симптом того, что буржуа уже вынуждены жертвовать своей собственной классической экономической теорией, - отчасти из политических соображений, отчасти же потому, что практические последствия этой теории заставили их самих усомниться в ее
362
правильности. То же самое доказывает и рост катедер-социализма 19, который в той или иной форме, и здесь, и во Франции, все больше и больше вытесняет из учебных курсов классическую политическую экономию. Фактические противоречия, порождаемые существующим способом производства, стали столь резкими, что их не может больше затушевать никакая теория, разве лишь катедер-социалистическая мешанина, которая представляет собой уже не теорию, а просто галиматью.
Месяца полтора тому назад здесь поговаривали о появлении признаков улучшения в деловой жизни. Но теперь все снова переменилось, нужда острее, чем когда-либо, бесперспективность полная, а к тому же необычно суровая зима. Уже восьмой год перепроизводство давит на рынки, и вместо улучшения дела идут все хуже и хуже. Нет более никакого сомнения в том, что положение по сравнению с прежним существенно изменилось: с тех пор как у Англии на мировом рынке появились серьезные конкуренты, эпоха кризисов в прежнем смысле этого слова закончилась. Если кризисы из острых становятся хроническими и при этом нисколько не утрачивают своей интенсивности, то к чему это может привести? Ведь должен же наступить новый, хотя бы и непродолжительный период процветания, когда скопившиеся товары будут реализованы; но мне очень хотелось бы посмотреть, как все это произойдет. Однако несомненны две вещи: во-первых, мы вступили в эпоху, несравненно более опасную для старого общества, чем эпоха кризисов, повторявшихся каждые десять лет, и, во-вторых, процветание, когда оно наступит, в гораздо меньшей степени коснется Англии, чем прежде, когда она одна снимала сливки с мирового рынка. В тот день, когда это станет ясно в Англии, социалистическое движение развернется здесь всерьез, - но никак не ранее.
О составе английских либералов - в другой раз. Эта тема может завести далеко, ибо пришлось бы характеризовать переходное состояние 340.
Прения по польской интерпелляции (первый день) получил сегодня утром из Дрездена. Скоро, вероятно, прибудет и второй день. Это для меня особенно важно, ибо теперь я получаю только еженедельный выпуск «Kolnische Zeitung», который дает лишь совсем краткие выдержки из прений. Как приобрести стенографические отчеты? Я охотно покупал бы отчеты о всех прениях, в которых серьезно участвуют наши люди.
Ты непременно должен принять участие в поездке в Америку 413. Во-первых, успех этой поездки во многом зависит от твоего присутствия. Во-вторых, партия только в том случае будет вполне правильно представлена, если и ты будешь там.
363
Если ты не поедешь, то с Либкнехтом пошлют первого встречного, и кто знает, что тогда может произойти. В-третьих, тебе не следует упускать случая собственными глазами посмотреть на самую передовую страну в мире. Жизнь в германской обстановке оказывает на всякого, даже самого лучшего человека, угнетающее действие, суживает его кругозор, - я знаю это по личному опыту; надо по крайней мере время от времени вырываться за пределы страны. А вдобавок и нам удастся снова повидать тебя. Если бы я мог развязаться со своими работами, то давно бы махнул туда; я всегда надеялся сделать это вместе с Марксом. Ты и Либкнехт представляете партию для заграницы, и обоих вас невозможно заменить. Если ты не поедешь, то будет потеряно от 5 до 10 тысяч марок, а может быть, и больше.
Поездка может к тому же оказаться очень приятной. Дело в том, что Тусси и Эвелинг переписываются с американскими свободомыслящими относительно деловой поездки в Америку и хотели бы связать ее с вашей. Ответ прибудет, вероятно, через три-четыре недели. Тогда вы вчетвером составили бы очень славную компанию.
А теперь будь здоров. Между прочим, Эде в своей первой статье против Шрамма 417 превзошел мои ожидания. Великолепно. Поистине, он изучил стратегию и тактику войны.
Твой Ф. Э.
Впервые опубликовано на русском языке
в «Архиве Маркса и Энгельса»,
т. I (VI), 1932 г.
Печатается по рукописи
Перевод с немецкого
Источник: К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения издание 2-е, т.36, стр. 358-363
Примечания:
619
19 Катедер-социалисты - представители одного из направлений в буржуазной идеологии в 70-90-х годах XIX в., прежде всего профессора немецких университетов; катедер-социалисты проповедовали с университетских кафедр (по-немецки Katheder) под видом социализма буржуазный реформизм. Катедер-социалисты (А. Вагнер, Г. Шмоллер, Л. Брентано, В. Зомбарт и др.) утверждали, что государство является надклассовым институтом, способным примирить враждебные классы и постепенно ввести «социализм», не затрагивая интересов капиталистов. Программа катедер-социализма сводилась к организации страхования рабочих от болезней и несчастных случаев, проведению
620
некоторых мероприятий в области фабричного законодательства и т. д. и имела своей целью отвлечение рабочих от классовой борьбы. Катедер-социализм послужил одним из идейных источников ревизионизма. - 16, 129, 172, 210, 324, 356, 362, 385.
641
169 Имеется в виду Немецкая свободомыслящая партия, образовавшаяся в марте 1884 г. в результате слияния партии прогрессистов с левым крылом национал-либералов (см. примечания 62 и 176). Одним из лидеров партии был депутат рейхстага Рихтер; отражая интересы средней и мелкой буржуазии, она находилась в оппозиции к правительству Бисмарка.
При голосовании в рейхстаге 10 мая 1884 г. законопроекта о продлении действия закона против социалистов (см. примечание 22) большая часть депутатов - членов Немецкой свободомыслящей партии, а также около половины депутатов партии центра голосовали за продление закона, отступив, таким образом, от своей обычной оппозиции правительству Бисмарка и продемонстрировав свой страх перед растущим рабочим и социал-демократическим движением. - 131, 139, 361.
651
258 В конце 1884 г. Бисмарк в интересах активизации колониальной политики Германии потребовал от рейхстага утверждения ежегодных субсидий пароходным компаниям для организации регулярных рейсов в Восточную Азию, Австралию и Африку. Это требование правительства вызвало разногласия внутри социалдемократической фракции рейхстага. Левое крыло во главе с А. Бебелем и В. Либкнехтом, следуя указанию Энгельса, высказалось против поддержки требования правительства. Оппортунистически настроенное большинство фракции (Диц, Фроме, Грилленбергер и др.) намеревалось голосовать за субсидии под предлогом развития международных связей. Под давлением большинства фракция приняла решение, в котором вопрос о субсидиях объявлялся непринципиальным и каждому члену фракции предоставлялось право участвовать в голосовании по своему усмотрению; в решении указывалось на намерение большинства социал-демократических депутатов голосовать за субсидии.
Оппортунистическая позиция правого крыла фракции была решительно осуждена партийными массами, центральным органом партии - газетой «Sozialdemokrat», борьбу которой против оппортунистов полностью поддерживал и направлял Энгельс. Под влиянием резкой критики большинство фракции вынуждено было несколько изменить свое отношение к правительственному проекту во время обсуждения его в рейхстаге в марте 1885 г., обусловив голосование за него принятием рейхстагом некоторых предложений фракции. Только после того, как эти требования были отклонены рейхстагом, против проекта голосовали все члены социал-демократической фракции. - 222, 223, 228, 235, 250, 277, 360.
659
324 Виги и радикалы - два направления внутри либеральной партии; первое из них выражало интересы земельной аристократии, а второе - главным образом промышленной буржуазии. Через радикалов, которые никогда не составляли организационно оформленной группы, либеральная партия оказывала влияние на тред-юнионы. - 283, 342, 344, 361.
662
340 Энгельс имеет в виду разногласия внутри либеральной партии (см. примечание 324) и намечавшееся сближение одного ее крыла - вигов - с консерваторами. В 1886 г. это крыло, выступавшее против предоставления самоуправления Ирландии, откололось и образовало свою либерал-юнионистскую партию во главе с Дж. Чемберленом; в большинстве вопросов либерал-юнионисты поддерживали консерваторов. - 298, 362, 568.
668
387 Парламентские выборы в Англии проходили с 23 ноября по 19 декабря 1885 года; в результате выборов либералы получили 331 место, потеряв 20, консерваторы - 249 и сторонники гомруля в Ирландии - 8ii. Это были первые выборы после парламентской реформы 1884 года (см. примечание 228). - 322, 337, 339, 342, 361.
672
413 Речь идет о предполагавшейся поездке Бебеля и Либкнехта в США в целях социалистической пропаганды и сбора средств в фонд германской социал-демократии; в поездке, которая состоялась в августе - декабре 1886 г., приняли участие Либкнехт, а также Элеонора Маркс-Эвелинг и Эдуард Эвелинг (см. примечание 485). - 355, 362, 397.
416 Отрывок из этого письма был впервые опубликован в книге: F. Engels. «Politisches Vermachtnis. Aus unveroffentlichen Briefen». Berlin, 1920. - 358.
417 Полемику со Шраммом Каутский начал с опубликования в «Neue Zeit» №№ 8 и 9 за 1884 г. критической статьи о книге Родбертуса «Капитал» (««Das Kapital» von Rodbertus»). Это было вызвано попытками катедер-социалистов (см. примечание 19) противопоставить
673
Марксу Родбертуса как якобы крупнейшего теоретика политической экономии. Статья была просмотрена Энгельсом (см. настоящий том, стр. 180-181). Шрамм выступил в защиту Родбертуса в статье «К. Kautsky und Rodbertus» («К. Каутский и Родбертус»), напечатанной в «Neue Zeit» № 11 за 1884 год. В том же номере был помещен ответ Каутского - «Eine Replik» («Реплика»). В № 5 «Neue Zeit» за 1886 г. была опубликована новая статья Шрамма «Antwort an Herrn Kautsky» («Ответ г-ну Каутскому»), а также ответная статья Каутского «Das Schluswort» («Заключительное слово»). На этом полемика закончилась.
В упоминаемой Энгельсом книге «Rodbertus, Marx, Lassalle» («Родбертус, Маркс, Лассаль»), предварительное извещение о выходе которой было помещено в «Sozialdemokrat» № 50, 10 декабря 1885 г., Шрамм вновь пытался умалить значение теоретической и практической деятельности Маркса и возвеличивал Лассаля. Эта книга была подвергнута критическому разбору на основе указаний Энгельса в серии статей Бернштейна «Ein moralischer Kritiker und seine kritische Moral» («Моральный критик и его критическая мораль»), напечатанной в «Sozialdemokrat» №№ 4, 5, 6, 7; 21 и 28 января, 5 и 12 февраля 1886 года. - 358, 363.
418 Речь идет о высылке поляков, не являвшихся германскими подданными, из восточных провинций Пруссии, по поводу чего 26 ноября 1885 г. польская фракция внесла в рейхстаг интерпелляцию, поддержанную социал-демократами. На заседании рейхстага 1 декабря 1885 г. Бисмарк, пытаясь не допустить обсуждения интерпелляции, заявил, что данный вопрос подлежит компетенции прусского правительства и не может обсуждаться рейхстагом. Однако социал-демократам удалось настоять на обсуждении, которое состоялось 15-16 января 1886 года. - 361.