Х СЪЕЗД РКП (б): ВЫСТУПЛЕНИЕ ПО ВОПРОСУ О ПРОФСОЮЗАХ
386
Медведев: Товарищи, сегодня ряд наших оппонентов сделал заявления о том, что не все уже так плохо в «Рабочей оппозиции», как это до сих пор изображалось, в особенности в начале дискуссии. Теперь пытаются говорить о «съезде производителей», который будет якобы через две недели. Вы все получили нашу платформу. Мы добились в ЦК, чтобы он дал возможность всем ознакомиться с ней, чтобы всем делегатам съезда, всем членам партии были даны наши предложения для того, чтобы скорее опровергнуть неверные утверждения. Мы полагаем, что ЦК будет доволен этим. Но что нам нужно отметить здесь, это - то, что т. Томский возражал нам, что наша идеология, это - идеология верхушечного слоя, и что она выросла из индустриализма и синдикализма. Этот жупел повторяли много раз, на нем особенно останавливаться нет надобности. Если бы кто-нибудь другой говорил это, если бы не т. Томский это сказал, то можно было бы пройти мимо. Но это говорит Томский, который в лицо
387
знает всех работников профдвижения, повинных в синдикализме и в индустриализме. И не посмеет т. Томский сказать, что эти товарищи стоят за платформу «Рабочей оппозиции», они находятся в лагере Троцкого. Это т. Гольцман и другие товарищи, с которыми мы работаем вместе, но которые не являются нашими сторонниками и которых т. Томский великолепно знает.
Тов. Троцкий говорит нам, что «Рабочая оппозиция» фетишизировала принципы рабочей демократии. Это мы легко отведем, если вы только немного знакомы с документами о ходе нашей дискуссии. Кто выдвинул «священный» лозунг демократии? «Рабочая оппозиция»? Нет. Этот лозунг выдвинул т. Бухарин, который находится на одной платформе с Троцким. И здесь мы неоднократно заявляли, что мы не рассматриваем демократизм, как святая святых. Ничего подобного! Мы все подчиняемся интересам революции, и вся наша платформа стоит на этом пути. Это обвинение ни в коей мере не может служить упреком по отношению к нашей платформе.
Точно так же Томский скатывается до самых последних приемов, указывая, что нашей платформой можно собирать голоса среди рабочих. Вспомните, т. Томский: так ли это? Наша ли платформа собирает голоса? Это не совсем доказано. Мы знаем, что в нашей партии рабочих не так уже много. Рабочие не являются в ней господствующим элементом. Но в нашей партии есть много рабочих, и эти рабочие в большинстве своем стоят на платформе «Рабочей оппозиции». Насчет собирания голосов нужно сказать, что наша платформа не может собирать голоса. Она травима, ибо она идет против всех тех платформ, которые подписаны именами, всем известными. На этом играют, а не развивают сознание членов партии. Тов. Троцкий сам неоднократно подчеркивал: платформа не «Десяти», а платформа «Ленина». Этот козырь пускают в ход и им собирают голоса. А мы в этом неповинны.
Товарищи, мы считаем необходимым сказать, что то, что здесь т. Зиновьев нам поведал, это является все-таки достаточно новым. Он до сих пор не говорил, что, если где есть у нас такие организации, которые сохранили в наибольшей степени живую связь с массами, так это - профсоюзы. Мы сейчас слышим это от т. Зиновьева в категорической форме. А мы все время утверждали это и из утверждения делали соответствующие выводы. Если у нас есть организация, наиболее связанная с широкими кругами рабочих масс - профсоюзы, то мы говорим, что надо связаться с этими союзами так крепко, чтобы никакие события не смогли оторвать. (А между тем, это произошло там, где «Рабочей оппозиции» нет, где т. Зиновьев господствует безраздельно, где «Рабочая оппозиция» не имела возможности
388
выступать с докладами и вообще не вступала в бой?) Мы точно так же говорим, что это средство застрахует нашу партию от отрыва от рабочих масс, но оно не может быть простым средством, добрым пожеланием. Уже мы много раз говорили, что наша партия должна связаться с рабочим классом, а в действительности мы ничего не делали. И здесь т. Кутузов говорил нам, что самые больные места рабочего быта игнорировались, а когда мы писали у себя в платформах об отделе организации рабочего быта, нас встретили насмешками, говорили: «Вы требования предъявляете». А сегодня говорят, что нужды, на которые указывали мы, нужно поставить выше. Значит ясно, что вовсе не так плохо у «Рабочей оппозиции» обстоит дело, как говорили товарищи.
Я точно так же должен сказать, что если вы не хотите оставаться в плоскости добрых пожеланий, если вы действительно желаете иметь крепкую связь с массами, то начало ей не может положить платформа «Десяти»; не может, потому что она не дает возможности каждому рядовому рабочему почувствовать, что он живет в рабочем государстве, что он принимает непосредственное активное участие в деле организации, в деле управления народным хозяйством. Если он и сможет это видеть, то он знает, что это далеко от него.
Наша платформа отличается от других платформ тем, что она указывает прямой конкретный путь, прямую конкретную связь нашей партии с рабочим классом. Она указывает на те конкретные формы, в которых должна проходить и укрепляться связь нашей партии с рабочим классом. Если наш съезд отмахнется от этого вопроса, если он ограничится теми декларативными заявлениями, которые имеются в платформе «Десяти», то он не разрешит вопроса, и этот вопрос, как говорил Троцкий на одном собрании, останется гвоздем в сапоге нашей партии, и, идя по пути развития нашей революции, укрепляя нашу диктатуру в России, помогая развитию революции в западно-европейских странах, наша партия намяла бы себе ноги, стала бы хромать и задержалась бы в пути дольше, чем это требуется. Вот почему мы предлагаем вам положить в основу платформу «Рабочей оппозиции».
Источник: «10-й съезд РКП(б) (8-16 марта 1921 года): Протоколы», М., Партиздат, 1933, стр. 386-388
Вернуться в "Революционный архив"