"Революционный архив"

Карл Маркс

      379

Лондон, 23 февраля 1865 г.

1, Modena Villas, Maitland Park,

Haverstock Hill

Уважаемый друг! Вчера я получил Ваше очень интересное для меня письмо и теперь отвечу на него по отдельным пунктам.

 

380

 

Прежде всего я хочу вкратце изложить Вам мое отношение к Лассалю. Во время его агитации наши отношения были прерваны: 1) вследствие его назойливого самохвальства, которое в то же время сочеталось у него с бесстыднейшим плагиатом моих и иных сочинений, 2) потому, что я решительно осудил его политическую тактику, 3) потому, что здесь, в Лондоне, еще до начала его агитации я подробно разъяснил и «доказал» ему, что непосредственно социалистическое вмешательство «государства Пруссии» - это бессмыслица. В своих письмах ко мне (с 1848 по 1863 г.), как и при личных свиданиях со мной, он всегда объявлял себя сторонником представляемой мной партии. Но как только он убедился в Лондоне (в конце 1862 г.), что со мной ему не удастся вести свою игру, он решил выступить в качестве «рабочего диктатора» против меня и старой партии. Несмотря на все это, я признавал его агитационные заслуги, хотя к концу его короткой карьеры даже и эта агитация стала казаться мне все более и более двусмысленной. Его внезапная смерть, старая дружба, жалобные письма графини Гацфельдт, отвращение к трусливой наглости буржуазных газет по отношению к тому, кого они так боялись при жизни, - все это побудило меня выступить с кратким заявлением - не касавшимся, однако, содержания деятельности Лассаля, - против подлого Блинда* (Гацфельдт послала это заявление в «Nordstern»**). По тем же соображениям и в надежде, что удастся устранить элементы, которые казались мне опасными, я вместе с Энгельсом обещал сотрудничество в «Social-Demokrat» (там был напечатан перевод «Учредительного Манифеста» ²⁷, и по просьбе газеты я написал в связи со смертью Прудона статью о нем***) и, после того как Швейцер представил нам удовлетворительную программу своей редакции, разрешил ему назвать нас в качестве сотрудников ²⁴. Гарантией нам служило еще то обстоятельство, что В. Либкнехт был неофициальным членом редакции. Между тем скоро обнаружилось - доказательства этого попали в наши руки, - что на самом деле Лассаль изменил партии. Он заключил форменное соглашение с Бисмарком (не обеспечив себя при этом, конечно, никакими гарантиями). В конце сентября 1864 г. он должен был отправиться в Гамбург и там (совместно с сумасбродным Шраммом и прусским полицейским шпионом Марром) «принудить» Бисмарка к присоединению Шлезвиг-Гольштейна, то есть провозгласить это при-

__________________

* К. Маркс. «Редактору газеты «Beobachter» в Штутгарте». Ред.

** См. настоящий том, стр. 367-368. Ред.

*** К. Маркс. «О Прудоне (письмо И. Б. Швейцеру)». Ред.

 

381

 

соединение от имени «рабочих» и т. д., за что Бисмарк обещал всеобщее избирательное право и кое-какие социальные шарлатанства ⁵⁵. Жаль, что Лассалю не пришлось разыграть этой комедии! Она представила бы его в таком смешном и глупом свете, что раз навсегда положила бы конец всяким попыткам подобного рода!

Лассаль попал на этот ложный путь потому, что он был «реальным политиком» на манер г-на Микеля, только большего масштаба и с более крупными целями. (Кстати сказать, уже давно в достаточной мере раскусив Микеля, я объяснял себе его поведение* тем, что Национальный союз ¹⁵⁰ представляет для мелкого ганноверского адвоката прекрасную возможность быть услышанным в Германии за пределами своего маленького закоулка и, повысив, таким образом, «реальность» своей собственной персоны, добиться рикошетом признания в своем ганноверском отечестве и при этом разыгрывать под прусской охраной ганноверского Мирабо.) Подобно тому, как Микель и его теперешние друзья ухватились за провозглашенную прусским принцем-регентом «новую эру» ⁹⁶,чтобы приковать себя и Национальный союз к колеснице «прусского верховенства» ⁴⁴⁴, подобно тому как они вообще развивали свою «гражданскую гордость» под охраной Пруссии, точно так же и Лассаль хотел разыгрывать маркиза Позу пролетариата при укермаркском Филиппе II** с Бисмарком в роли сводника между ним и прусской короной. Он лишь подражал господам из Национального союза. Но в то время, как те взывали к прусской «реакции» в интересах буржуазии, он пожимал руку Бисмарку во имя интересов пролетариата. Господа из Национального союза имели для этого больше оснований, чем Лассаль, поскольку буржуа привык рассматривать лишь непосредственно под его носом лежащие интересы как «реальность» и поскольку этот класс фактически везде шел на компромисс даже с феодализмом, в то время как рабочий класс по самой природе вещей должен быть честно «революционным».

Для такой тщеславно-театральной натуры, как Лассаль (которого, однако, нельзя было подкупить такими подачками, как должности, пост бургомистра и т. д.), очень соблазнительной была мысль о непосредственном подвиге в интересах пролетариата, совершенном Фердинандом Лассалем! Но на самом деле он был слишком невежествен относительно действительных

________________

* См. настоящий том, стр. 67, 72. Ред.

** - маркиз Поза и Филипп II - персонажи из драмы Шиллера «Дон Карлос». Под «укермаркским Филиппом II» подразумевается Вильгельм I. Ред.

 

382

 

экономических условий такого подвига, чтобы критически отнестись к самому себе! С другой стороны, вследствие подлой «реальной политики», в силу которой германская буржуазия терпела реакцию 1849-1859 гг. и оставалась простым зрителем одурачивания народа, германские рабочие были слишком «деморализованы», чтобы не приветствовать такого ярмарочного шарлатана-избавителя, который сулил одним прыжком перенести их в обетованную землю!

Итак, возвратимся к тому, о чем я начал говорить! Едва только «Social-Demokrat» был основан, как оказалось, что старуха Гацфельдт хочет, наконец, выполнить «завещание» Лассаля. Через Вагенера (из «Kreuz-Zeitung») она поддерживала связь с Бисмарком. Она предоставила в распоряжение последнего Всеобщий германский рабочий союз ⁷ , «Social-Demokrat» и т. п. В «Social-Demokrat» предстояло провозгласить аннексию Шлезвиг-Гольштейна, вообще признать Бисмарка покровителем и т. д. Весь этот прекрасный план был расстроен благодаря тому, что в Берлине и в редакции «Social-Demokrat» мы имели Либкнехта* . Хотя Энгельсу и мне не нравилось направление газеты - льстивый культ Лассаля, кокетничанье с Бисмарком при всяком удобном случае и т. д., - было, конечно, важнее поддерживать пока официально связь с газетой, чтобы воспрепятствовать интригам старухи Гацфельдт и полному компрометированию рабочей партии. Мы делали поэтому bonne mine a mauvais jeu**, хотя privatim*** постоянно писали редакции «Social-Demokrat», что она должна вести борьбу с Бисмарком в такой же мере, как и с прогрессистами ⁵⁶. Мы терпели даже тогда, когда надутый фат Бернхард Беккер, принявший всерьез значимость, унаследованную им по завещанию от Лассаля, интриговал против Международного Товарищества Рабочих****.

Между тем статьи г-на Швейцера в «Social-Demokrat» становились все более пробисмарковскими. Я еще раньше писал ему, что прогрессистов можно запугать в «вопросе о коалициях», но что прусское правительство никогда и ни за что не пойдет на полную отмену законов о коалициях, потому что это пробило бы брешь в бюрократизме, привело бы к предоставлению гражданских прав рабочим, к уничтожению уложения о челяди ⁸⁶, к отмене практикуемого дворянами наказания розгами в деревне и т. д. и т. д., чего Бисмарк никогда не допустит и что

______________

* См. настоящий том, стр. 36. Ред.

** - хорошую мину при плохой игре. Ред.

*** - частным образом. Ред.

**** См. настоящий том, стр. 374. Ред.

 

383

 

вообще несовместимо с прусским бюрократическим государством* . Я добавлял, что если палата отменит законы о коалициях, правительство отделается фразами (вроде того, например, что социальный вопрос требует «более глубоких» мер и т. д.), чтобы сохранить эти законы в силе. Все это подтвердилось. А что сделал г-н фон Швейцер? Он написал статью в защиту Бисмарка ⁹⁴ и приберег всю свою геройскую отвагу для борьбы против таких бесконечно малых, как Шульце, Фаухер и т. д.

Я думаю, что у Швейцера и др. честные намерения, но они «реальные политики». Они хотят считаться с существующими условиями и не желают уступать привилегии «реальной политики» только г-ну Микелю и К°. (Последние хотят, по-видимому, сохранить за собой право вмешательства в дела прусского правительства.) Они знают, что рабочая пресса и рабочее движение в Пруссии (а, стало быть, и в остальной Германии) существуют лишь с соизволения полиции. Они хотят поэтому брать обстоятельства такими, каковы они есть, не раздражать правительство и т. д., совершенно так же, как наши «республиканские» реальные политики «приемлют» императора из Гогенцоллернов. Но так как я не «реальный политик», то я счел необходимым публично заявить вместе с Энгельсом (Вы скоро прочтете это заявление в той или иной газете) об отказе от сотрудничества в «Social-Demokrat»**.

Отсюда Вам сразу станет понятно, почему я в настоящий момент не могу ничего сделать в Пруссии. Тамошнее правительство прямо отказало в восстановлении меня в правах прусского гражданства ¹⁷⁷. Агитацию там мне разрешили бы только в том случае, если бы она приняла желательную для г-на фон Бисмарка форму.

Я во сто раз предпочитаю мою агитацию здесь через Международное Товарищество. Влияние на английский пролетариат получается непосредственное и в высшей степени важное. Теперь мы налегаем здесь на вопрос о всеобщем избирательном праве, который имеет здесь, конечно, совершенно иное значение, чем в Пруссии ¹⁰⁴.

В общем, успех этого Товарищества здесь, в Париже, Бельгии, Швейцарии и Италии превзошел всякие ожидания. Только в Германии мне, конечно, противодействуют последователи Лассаля, которые: 1) глупейшим образом боятся потерять свое влияние; 2) знают меня как открытого противника того, что немцы называют «реальной политикой». (Это такого рода

________________

* См. настоящий том, стр. 59, 63-64. Ред.

** К. Маркс и Ф. Энгельс. «Заявление в редакцию газеты «Social-Demokrat»». Ред.

 

384

 

«реальность», которая ставит Германию далеко позади всех цивилизованных стран.)

Так как каждый может стать членом Товарищества, приобретая за 1 шиллинг членский билет; так как французы (ditto* бельгийцы) избрали эту форму индивидуального членства, потому что закон запрещает им примкнуть к нам в виде «ассоциации»; так как в Германии дело обстоит точно так же, - я решил теперь предложить моим друзьям в различных местностях Германии создавать небольшие общества, безразлично с каким количеством членов в каждой местности, с тем чтобы каждый член приобретал английский членский билет. Так как английское Товарищество легальное, этот метод не встречает препятствий даже во Франции. Я очень хотел бы, чтобы и Вы вместе с наиболее близко стоящими к Вам людьми связались таким путем с Лондоном.

Благодарю Вас за Ваш рецепт. По странному совпадению за три дня до его получения несносная болезнь обнаружилась снова. Таким образом, рецепт оказался очень кстати.

Через несколько дней я пришлю Вам еще 24 экземпляра «Манифеста» **.

Сейчас мне приходится прервать письмо, так как пришел один из моих друзей; но так как я очень хочу отправить это письмо, то других пунктов Вашего письма я коснусь в следующий раз.

 

Ваш К. М.

____________________

* - также. Ред.

** К. Маркс. «Учредительный Манифест Международного Товарищества Рабочих». Ред.

____________________

Впервые опубликовано в журнале

«Sozialistische Auslandspolitik» № 18,1918

Печатается по рукописи

Перевод с немецкого

Источник: К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения издание 2-е, т.31, стр. 379-384

Примечания:

512

⁷ Всеобщий германский рабочий союз - политическая организация немецких рабочих, основанная 23 мая 1863 г. на съезде рабочих обществ в Лейпциге. С момента своего основания Всеобщий германский рабочий союз находился под сильным влиянием Лассаля и его последователей, стремившихся направить рабочее движение по реформистскому пути. Союз ограничивал свои цели борьбой за всеобщее избирательное право и мирной парламентской деятельностью. Отвергая повседневную экономическую борьбу рабочего класса, Всеобщий германский рабочий союз выступал за создание производительных кооперативов, субсидируемых государством, в которых видел основное средство разрешения социальных противоречий. Занимая националистическую позицию во внешнеполитических вопросах, лассальянское руководство Союза одобряло реакционную политику прусского правительства и объединение Германии сверху, путем династических войн.

С образованием Международного Товарищества Рабочих (I Интернационала) оппортунистическая тактика лассальянского руководства Союза стала тормозом для создания подлинно рабочей партии в Германии. Последовательная борьба Маркса и Энгельса против лассальянства обусловила к началу 70-х годов отход от него передовых немецких рабочих. На съезде в Готе в мае 1875 г. произошло объединение Всеобщего германского рабочего союза с основанной в 1869 г. и возглавляемой Бебелем и Либкнехтом германской Социал-демократической рабочей партией (эйзенахцев). Объединенная партия приняла название Социалистической рабочей партии Германии.

Общее собрание Всеобщего германского рабочего союза состоялось в Дюссельдорфе в декабре 1864 года. - 8, 93, 369, 374, 382, 390.

516

²⁴ Речь идет о письмах И. Б. Швейцера и В. Либкнехта Марксу от 11 ноября 1864 г. с приглашением сотрудничать в основываемом органе лассальянского Всеобщего германского рабочего союза газете «Der Social-

517

Demokrat» («Социал-Демократ»). Получив от Швейцера в ноябре 1864 г. проспект газеты, не содержавший лозунгов Лассаля, Маркс и Энгельс, не располагавшие тогда другим печатным органом для воздействия на рабочее движение Германии, дали согласие на сотрудничество в «Social-Demokrat», неофициальным редактором которой был В. Либкнехт. В газете был опубликован «Учредительный Манифест Международного Товарищества Рабочих» и статья «О Прудоне» К. Маркса, а также перевод стародатской народной песни «Барин Тидман» Ф. Энгельса. Однако Марксу и Энгельсу пришлось неоднократно подвергать критике линию газеты (см. примечание 74). Убедившись в том, что редактор газеты Швейцер продолжает проводить лассальянскую политику заигрывания с правительством и юнкерством и пытается распространить культ Лассаля, Маркс и Энгельс 23 февраля 1865 г. заявили о своем разрыве с газетой (см. настоящее издание, т. 16, стр. 79, 86-89). Вслед за Марксом и Энгельсом от сотрудничества в этом органе отказался и В. Либкнехт. - 17, 21, 380, 392.

²⁷ Авторский немецкий перевод «Учредительного Манифеста Международного Товарищества Рабочих» с некоторыми внесенными Марксом изменениями в тексте был опубликован в газете «Social-Demokrat» №№ 2 и 3, 21 и 30 декабря 1864 года (важнейшие изменения в немецком переводе см. в настоящем издании, т. 16, стр. 3-11, подстрочные примечания). - 21, 380.

522

⁵⁵ В письме Марксу, написанном ранее 20 января 1865 г., В. Либкнехт сообщал о том, что Лассаль встал на путь соглашения с реакционным правительством Бисмарка, обещав Бисмарку поддержку со стороны Всеобщего германского рабочего союза в деде аннексии Пруссией Шлезвиг-Гольштейна взамен обещанного Бисмарком введения всеобщего избирательного права. Это политическое «завещание» Лассаля Маркс и Энгельс расценили как предательство интересов пролетариата. Опубликованная в 1928 г. переписка Лассаля с Бисмарком полностью подтвердила сообщенные Либкнехтом сведения. - 36, 39, 358, 381.

⁵⁶ Прогрессисты - представители прусской буржуазной партии прогрессистов, возникшей в июне 1861 года. Прогрессистская партия требовала объединения Германии под главенством Пруссии, созыва общегерманского парламента, создания сильного либерального министерства, ответственного перед палатой депутатов. Из страха перед рабочим классом и из ненависти к социалистическому движению прогрессистская партия мирилась с господством прусского юнкерства в условиях полуабсолютистской Германии. Колебания в политике прогрессистской партии отражали неустойчивость торговой буржуазии, мелких промышленников, отчасти ремесленников, на которых она опиралась.

Конституционный конфликт в Пруссии возник в феврале 1860 г. в связи с отказом буржуазного большинства нижней палаты прусского ландтага утвердить внесенный военным министром фон Рооном проект реорганизации армии. Однако правительство вскоре добилось от палаты утверждения ассигнований на «поддержание боевой готовности армии», что означало фактически начало осуществления задуманной реорганизации. Когда же в марте 1862 г. либеральное большинство палаты отказалось утвердить военные расходы и потребовало ответственного перед ландтагом министерства, правительство распустило ландтаг и назначило новые выборы. В конце сентября 1862 г. было сформировано министерство Бисмарка, которое в октябре того же года снова распустило ландтаг и начало проводить военную реформу, расходуя на это средства без утверждения ландтага. Конфликт разрешился лишь в 1866 г., когда после победы Пруссии над Австрией прусская буржуазия капитулировала перед Бисмарком. - 37, 52, 54, 194, 288, 376, 382, 385.

527

⁸⁶ Уложением о челяди Маркс иронически называет действовавший в Пруссии промысловый устав, запрещавший коалиции рабочих и стачки (см. примечание 58), а также закон 1854 г. о правовых нормах батраков.

Под названием «уложения о челяди» в XVIII в. в прусских провинциях фигурировали феодальные правила, санкционировавшие полный произвол помещиков-юнкеров над крепостными крестьянами. - 59, 63, 382.

528

⁹⁶ При вступлении в октябре 1858 г. в регентство прусский принц Вильгельм (с 1861 г. - король Пруссии) дал отставку министерству Мантёйфеля и призвал к власти умеренных либералов. В буржуазной печати этот курс получил громкое название «новой эры». На деле политика Вильгельма была направлена исключительно на укрепление позиций прусской монархии и юнкерства; обманутые в своих надеждах буржуа отказались утвердить представленный правительством проект военной реформы. Возникший в связи с этим в 1862 г. конституционный конфликт (см. примечание 56) и приход к власти Бисмарка в сентябре 1862 г. положили конец «новой эре». - 64, 376, 381.

530

¹⁰⁴ 23 февраля 1865 г. на собрании сторонников реформы избирательного права в Сент-Мартинс-холле по инициативе и при ближайшем участии Генерального Совета Интернационала было принято решение об основании Лиги реформы, которая стала политическим центром для руководства массовым движением рабочих за вторую реформу. В состав руководящих органов Лиги - совета и исполнительного комитета - входили члены Генерального Совета, преимущественно лидеры английских тред-юнионов. Программа возглавляемого Лигой движения за реформу и тактика по отношению к буржуазным партиям были выработаны под непосредственным влиянием Маркса, который добивался осуществления самостоятельной и независимой от этих партий политики английского рабочего класса. В противоположность требованию буржуазии о распространении избирательного права только на владельцев и съемщиков отдельных жилых домов Лига реформы, по настоянию Маркса, выставила требование всеобщего избирательного права для всего взрослого мужского населения страны. Этот вновь возрожденный Интернационалом чартистский лозунг нашел широкий отклик в рядах английского рабочего класса и обеспечил Лиге поддержку политически индифферентных до этого времени тред-юнионов. Лига имела сеть филиалов во всех крупных промышленных городах Англии и в провинции. Однако в результате колебаний входивших в руководство Лиги реформы буржуазных радикалов, испугавшихся массового движения, а также соглашательства оппортунистических лидеров тред-юнионов Лига не смогла провести линию, намеченную Генеральным Советом; английской буржуазии удалось расколоть движение, и в 1867 г. была проведена куцая реформа, которая предоставляла избирательные права только мелкой буржуазии и верхушке рабочего класса, оставив его основную массу по-прежнему политически бесправной. - 69, 70, 84, 93, 163, 383, 424, 444.

537

¹⁵⁰ Национальный союз был основан 15-16 сентября 1859 г. на съезде буржуазных либералов немецких государств во Франкфурте-на-Майне. Организаторы Национального союза, представлявшие интересы немецкой буржуазии, ставили целью объединение всей Германии, за исключением Австрии, под главенством Пруссии. После австро-прусской войны и образования Северогерманского союза, 11 ноября 1867 г., Союз объявил о своем самороспуске. - 106, 134, 137, 174, 186, 228, 246, 249, 252, 381.

541

¹⁷⁷ Амнистия 12 января 1861 г. в Пруссии в связи со вступлением на престол Вильгельма I демагогически разрешала «беспрепятственное возвращение в земли прусского государства» политическим эмигрантам. Весной 1861 г. во время пребывания в Берлине Маркс предпринял шаги для восстановления его в прусском подданстве, но получил отказ, формально мотивированный прусскими властями тем, что в 1845 г. он «добровольно» отказался от прусского подданства и «поэтому» может рассматриваться «только как иностранец» (см. настоящее издание, т. 15, стр. 647-664). - 133, 383, 410.