"Революционный архив"

Карл Маркс

      443

Лондон, 9 октября *  1866 г.

1, Modena Villas, Maitland Park,

Haverstock Hill

Дорогой друг!

Я, надеюсь, не должен заключить из Вашего долгого молчания, что мое последнее письмо** чем-нибудь обидело Вас. Его смысл был как раз обратный. Каждый человек, находясь в отчаянном положении, чувствует иногда потребность высказаться откровенно. Но он делает это только по отношению к тем людям, которые пользуются его особым, исключительным доверием. Уверяю Вас, что мои житейские дела угнетают меня гораздо больше потому, что мешают окончанию моей работы***, чем по каким бы то ни было личным или семейным причинам. Я бы мог поправить их хотя бы с завтрашнего дня, если бы взялся за какое-нибудь прибыльное занятие вместо того, чтобы работать для дела. Я надеюсь также, что Вас мало беспокоит то обстоятельство, что Вы лично не можете помочь беде. Это было бы уж совсем неосновательной причиной.

А теперь перейду к некоторым вопросам общего характера.

Я очень опасался за первый конгресс в Женеве ²⁶⁶, но вопреки моему ожиданию он прошел в целом хорошо. Влияние его во Франции, Англии и Америке превзошло все ожидания. Я не мог и не хотел поехать на конгресс, но написал программу лондонских делегатов****. Я ограничил ее намеренно такими пунктами, на которые рабочим можно непосредственно согласиться и действовать совместно и которые дают потребностям классовой борьбы и организации рабочих в класс непосредственный материал и толчок. У господ парижан головы набиты пустейшими прудонистскими фразами. Они болтают о науке, а сами ничего не знают. Они презрительно относятся ко всякому революционному, то есть вытекающему из самой классовой борьбы, действию, ко всякому концентрированному, общественному движению, то есть такому, которое может быть проведено также и политическими средствами (как, например,

_________________

* В оригинале описка: «ноября». Ред.

** См. настоящий том, стр. 437-438. Ред.

*** - «Капитала». Ред.

**** К. Маркс. «Инструкция делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам». Ред.

 

444

 

законодательное сокращение рабочего дня). Под предлогом свободы и антигувернаментализма, или антиавторитаризма - индивидуализма, эти господа - которые 16 лет преспокойно выносили и выносят самый позорный деспотизм - проповедуют на деле обыкновенное буржуазное хозяйство, лишь прудонистски идеализированное! Пруд он принес громадный вред. Сначала его мнимая критика и его мнимая противоположность утопистам (сам он представляет собой лишь мелкобуржуазного утописта, тогда как в утопиях таких людей, как Фурье, Оуэн и др., есть предвосхищение и фантастическое изображение нового мира) захватила и подкупила «блестящую молодежь», студентов, потом рабочих, особенно парижских, которые, будучи заняты производством предметов роскоши, сильно тяготеют, сами того не сознавая, к старому хламу. Невежественные, тщеславные, претенциозные, болтливые, напыщенные, они чуть было все не испортили, явившись на конгресс в таком большом количестве, которое совершенно не соответствовало числу их членов, В отчете, не называя их прямо, я им воздам должное.

Большую радость доставил мне происходивший одновременно американский рабочий съезд в Балтиморе. Лозунгом служила там организация для борьбы против капитала, и, удивительное дело, большинство выработанных мной для Женевы требований было точно так же выдвинуто и там благодаря верному инстинкту рабочих ⁴⁸⁸.

Здешнее движение за реформу, которое вызвал к жизни наш Центральный Совет (quorum magna pars fui* ), приняло теперь огромные размеры и становится непреодолимым ¹⁰⁴. Я все время держался за кулисами и не беспокоюсь больше об этом, раз дело пошло на лад.

Ваш К. Маркс

 

Между прочим. «Workman» - это филистерская газета, не имеющая с нами ничего общего. «Commonwealth» принадлежит нашим людям, но теперь превратилась (отчасти из-за экономических, отчасти из-за политических причин) исключительно в орган движения за реформу.

Недавно я читал д-ра Т. Муалена «Лекции по физиологической медицине», появившиеся в Париже в 1866 году; там много фантазии и слишком много «построений». Но все же дана основательная критика старой терапии. Я хотел бы, чтобы Вы прочли эту книгу и сообщили мне обстоятельно свой взгляд

___________________

* - в этом большая заслуга принадлежит мне (Вергилий. «Энеида», книга вторая). Ред.

 

447

 

на нее. Рекомендую Вам также Тремо - «О происхождении живых существ и т. д.». Хотя эта книга и написана неряшливо, полна геологических ошибок и слаба в литературно-исторической критике, она все-таки представляет собой в общем шаг вперед по сравнению с Дарвином* .

___________________

* См. настоящий том, стр. 209. Ред.

 

Впервые опубликовано в журнале «Die Neue

          Zeit», Bd. 2, № 2, 1901-1902

Печатается по рукописи

Перевод с немецкого

Источник: К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения издание 2-е, т.31, стр. 443-447

Примечания:

530

¹⁰⁴ 23 февраля 1865 г. на собрании сторонников реформы избирательного права в Сент-Мартинс-холле по инициативе и при ближайшем участии Генерального Совета Интернационала было принято решение об основании Лиги реформы, которая стала политическим центром для руководства массовым движением рабочих за вторую реформу. В состав руководящих органов Лиги - совета и исполнительного комитета - входили члены Генерального Совета, преимущественно лидеры английских тред-юнионов. Программа возглавляемого Лигой движения за реформу и тактика по отношению к буржуазным партиям были выработаны под непосредственным влиянием Маркса, который добивался осуществления самостоятельной и независимой от этих партий политики английского рабочего класса. В противоположность требованию буржуазии о распространении избирательного права только на владельцев и съемщиков отдельных жилых домов Лига реформы, по настоянию Маркса, выставила требование всеобщего избирательного права для всего взрослого мужского населения страны. Этот вновь возрожденный Интернационалом чартистский лозунг нашел широкий отклик в рядах английского рабочего класса и обеспечил Лиге поддержку политически индифферентных до этого времени тред-юнионов. Лига имела сеть филиалов во всех крупных промышленных городах Англии и в провинции. Однако в результате колебаний входивших в руководство Лиги реформы буржуазных радикалов, испугавшихся массового движения, а также соглашательства оппортунистических лидеров тред-юнионов Лига не смогла провести линию, намеченную Генеральным Советом; английской буржуазии удалось расколоть движение, и в 1867 г. была проведена куцая реформа, которая предоставляла избирательные права только мелкой буржуазии и верхушке рабочего класса, оставив его основную массу по-прежнему политически бесправной. - 69, 70, 84, 93, 163, 383, 424, 444.

558

²⁶⁶ Еще в марте 1865 г. в резолюции о конфликте в парижской секции Генеральный Совет выступил против ошибочного прудонистского взгляда о том, будто должностным лицом в рабочей организации может быть только рабочий (см. настоящее издание, т. 16, стр. 82). На Женевском конгрессе при обсуждении Общего Устава и Регламента французский делегат Толен внес поправку к пункту 11, гласившему, что «каждый член Международного Товарищества Рабочих имеет право избирать и быть избранным», заявляя, что делегатом конгресса должно быть обязательно лицо, занимающееся непосредственно физическим трудом. Заявление Толена встретило решительный отпор со стороны остальных делегатов. Кример и Картер в своих выступлениях подчеркнули, что сам Интернационал обязан своим существованием многим гражданам, не занимающимся физическим трудом. Они особенно отметили заслуги Маркса, который, как сказал Кример, целью своей жизни сделал торжество дела рабочего класса. Поправка Толена была отвергнута.

Женевский конгресс - первый конгресс Международного Товарищества Рабочих, состоялся 3-8 сентября 1866 года. На конгрессе присутствовало 60 делегатов от Генерального Совета, различных секций Товарищества и рабочих обществ Англии, Франции, Германии и Швейцарии. Председателем конгресса был Г. Юнг. В качестве руководящего документа для представителей Генерального Совета на конгресс Маркс написал «Инструкцию делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам» (см. настоящее издание, т. 16, стр. 194-203). Располагавшие одной третью голосов на конгрессе прудонисты противопоставили официальному докладу Генерального Совета свою развернутую программу по всем пунктам повестки дня, изложенную в особой записке.

Из девяти сформулированных Марксом пунктов «Инструкции» шесть было принято в качестве резолюций конгресса: об интернациональном объединении действий, о сокращении рабочего дня, о труде детей и женщин, о кооперативном труде, о профессиональных союзах, о постоянных армиях. По польскому вопросу была принята компромиссная резолюция И. Ф. Беккера. Женевский конгресс утвердил Устав и Регламент Международного Товарищества Рабочих. - 214, 417, 419, 434, 437, 439, 443, 456, 496.

591

⁴⁸⁸ Американский рабочий съезд в Балтиморе происходил с 20 по 25 августа 1866 года. На съезде присутствовало 60 делегатов, представлявших 60 тысяч рабочих, объединенных в тред-юнионы. Съезд обсудил вопросы о законодательном установлении восьмичасового рабочего дня, о политической деятельности рабочих, о кооперативных товариществах, об объединении всех рабочих в тред-юнионы, о стачках, о жилищных условиях и другие. На съезде было принято решение о создании Национального рабочего союза. - 444.