561
75
МАРКС - ПОЛЮ ЛАФАРГУ
В ПАРИЖ
[Лондон], 18 апреля 1870 г.
Дорогой Поль-Лоран!
В следующий вторник попрошу Дюпона выдвинуть Вашу кандидатуру 574.
562
Тем временем обращаю Ваше внимание на- присутствие в вашем комитете* агента Бакунина, Робена, который в Женеве делал все, что было в его силах, чтобы дискредитировать Генеральный Совет (он атаковал Совет открыто в «Egalite») 392 и подготовить диктатуру Бакунина в Международном Товариществе. Его специально послали в Париж, чтобы действовать и там в том же духе. Следовательно, за этим парнем нужно строго следить, но так, чтобы он об этом не подозревал 575.
Чтобы ввести Вас в курс дела, должен сделать краткий обзор интриг Бакунина.
Бакунин является членом Интернационала всего лишь около полутора лет. Это новообращенный. На Бернском** конгрессе (сентябрь 1868) Лиги мира и свободы 576 (он был одним из членов исполнительного комитета этой международной буржуазной организации, основанной в противовес пролетарскому Интернационалу) Бакунин сыграл одну из своих излюбленных фиглярских ролей; он внес ряд резолюций, которые сами по себе нелепы, но рассчитаны на то, чтобы нагнать страх на буржуазных кретинов своим хвастливым радикализмом 577. По этой причине, забаллотированный большинством, он с шумом вышел из Лиги и торжественно возвестил об этом великом событии в европейской прессе. Он почти такой же мастер рекламы, как Виктор Гюго, который, по словам Гейне, не просто эгоист, но гюгоист***.
Тогда Бакунин вступил в наше Товарищество - в его Романское отделение в Женеве. Его первым шагом была организация заговора. Он основал Альянс социалистической демократии. Программа этого общества 225 представляла собой не что иное, как те резолюции, которые были предложены Бакуниным Бернскому конгрессу Лиги мира. Построено оно было как секта с главным центром в Женеве и представляло собой международную организацию со своими собственными общими конгрессами, которая должна была существовать как самостоятельное международное объединение и в то же самое время составлять неотъемлемую часть нашего Интернационала. Одним словом, наше Товарищество должно было постепенно, посредством этого контрабандного тайного общества, превратиться в орудие русского - Бакунина. Предлогом для основания нового общества была якобы специальная цель - «вести теоретическую пропаганду». Довольно смехотворно, если учесть, что Бакунин и его приверженцы крайне невежественны в теории.
_________________-
* - Парижском федеральном совете. Ред.
** Здесь и ниже у Маркса в рукописи описка: «на Лозаннском». Ред.
*** Г. Гейне. «Лютеция», часть I. Ред.
563
Но «теорией» была программа Бакунина, Она включала фактически три пункта:
1) Первое требование социальной революции - отмена права наследования, старый сенсимонистский хлам 578, ответственным издателем которого сделался шарлатан и невежда Бакунин. Совершенно очевидно, что если бы представилась возможность в один день совершить социальную революцию в результате всенародного волеизъявления [par decret plebiscitaire], то сразу же были бы отменены земельная собственность и капитал, и тем самым отпала бы и всякая необходимость заниматься правом наследования. С другой стороны, если такая возможность не представляется (и, разумеется, было бы нелепо таковую предполагать), провозглашение отмены права наследования было бы не серьезным актом, а глупой угрозой, которая сплотила бы все крестьянство и всю мелкую буржуазию вокруг реакции. Представьте себе, например, что янки не смогли отменить рабство силой оружия. Каким идиотским поступком явилось бы провозглашение отмены права наследования на рабов! Вся эта теория основывается на устарелой идеалистической точке зрения, будто существующая юриспруденция является базисом нашего экономического строя, вместо того чтобы видеть в нашем экономическом строе базис и источник нашей юриспруденции! Что касается Бакунина, то ему только хотелось состряпать программу своего собственного производства. Вот и все. Это была чисто случайная программа.
2) «Уравнение различных классов». Допускать, с одной стороны, сохранение существующих классов, а с другой стороны, равенство представителей этих классов - эта вопиющая нелепость сразу показывает бесстыдное невежество и верхоглядство этого молодчика, который видит свою «особую миссию» в том, чтобы просвещать нас в «теории».
3) Рабочий класс не должен заниматься политикой. Его задача состоит лишь в том, чтобы организоваться в тред-юнионы. В один прекрасный день, с помощью Интернационала, они займут место всех существующих государств. Вы видите, в какую карикатуру он превратил мое учение! Поскольку преобразование существующих государств в ассоциацию является нашей конечной целью, то мы-де должны позволить правительствам, этим гигантским тред-юнионам господствующих классов, делать все, что им заблагорассудится, так как если мы будем иметь с ними дело - это будет означать, что мы их признаем. Вот как! Точно так же социалисты старой школы говорили: вам не следует заниматься вопросами заработной платы, так как вы хотите уничтожить наемный труд, а бороться с капиталистом
564
за повышение уровня заработной платы значит признавать систему наемного труда! Этот осёл даже не понял, что всякое классовое движение как таковое неизбежно является и всегда было политическим движением.
Вот и весь теоретический багаж пророка Бакунина, этого пророка без корана.
Он тайно продолжал свою заговорщическую деятельность. У него было несколько сторонников в Испании и Италии, а также некоторое количество простаков в Париже и Женеве. Старина Беккер был настолько глуп, что позволил Бакунину выдвинуть себя в известной степени на передний план. Он сожалеет теперь о своей ошибке.
Генеральный Совет был поставлен в известность и от него потребовали утвердить устав Альянса, только после того как Бакунин счел свои планы fait accompli* . Однако он ошибался. В тщательно разработанном документе Генеральный Совет объявил Альянс орудием дезорганизации и отказался от всякой связи с ним. (Я пошлю вам этот документ**.)
Спустя несколько месяцев руководящий комитет Альянса направил Генеральному Совету письмо следующего содержания: великие мужи согласны распустить свою организацию и слить ее с Интернационалом, но, с другой стороны, мы должны решительно ответить: «да» или «нет», признаем ли мы их принципы. Если нет, то они, со своей стороны, идут на открытый раскол, и на нас падет вся ответственность за такой неблагоприятный оборот дела!
Мы ответили, что Генеральный Совет - не папа римский, что мы предоставляем каждой секции придерживаться своих собственных теоретических взглядов на действительное движение, исходя, однако, из предположения, что в них не выдвигается никаких положений, прямо противоречащих нашему Уставу. Мы деликатно намекнули, что считаем их «теорию» подделкой. Мы настояли на том, чтобы «уравнение классов» было заменено «уничтожением классов», что они и сделали 255. Мы потребовали от них представить нам данные о количестве членов Альянса, что так и не было сделано. (Вы получите также и этот второй документ***.)
Таким образом, номинально Альянс был распущен. Фактически он продолжал существовать как imperium in imperio****.
____________
* - свершившимся фактом. Ред.
** К. Маркс. «Международное Товарищество Рабочих и Альянс социалистической демократии». Ред.
*** К. Маркс. «Генеральный Совет Международного Товарищества Рабочих - центральному бюро Альянса социалистической демократии». Ред.
**** - государство в государстве. Ред.
565
Его секции не поддерживали никаких отношений с Генеральным Советом, а только интриговали против него. Альянс подчинялся диктаторской указке Бакунина, который сделал все, чтобы нанести решительный удар на Базельском конгрессе. С одной стороны, он заставил женевский комитет* поставить вопрос о праве наследования. Мы приняли вызов 579. С другой стороны, он всюду плел интриги, чтобы дискредитировать нас и добиться перевода Генерального Совета из Лондона в Женеву. На конгрессе этот шарлатан фигурировал как «делегат от Неаполя и Лиона» (в этом последнем городе его приспешником является Альбер Ришар, в других отношениях чрезвычайно активный юноша с самыми добрыми намерениями). Где этот молодчик достает деньги для всех своих тайных махинаций, поездок, рассылки агентов и т. п., - остается пока секретом. Нищий, как церковная крыса, он никогда в своей жизни не заработал ни гроша своим собственным трудом.
На конгрессе все расчеты Бакунина потерпели крах. После конгресса он повел открытую атаку против нас в своем собственном вестнике - «Progres» (Ле-Локль), издававшемся его приспешником, Джемсом Гильомом, швейцарским школьным учителем, и в «Egalite» (Женева) 392. Мы некоторое время предоставили событиям идти своим чередом, а затем послали циркулярное письмо женевскому Федеральному совету**. (Этот документ - в копии - имеется у Варлена.) Но еще до получения нашего циркуляра женевский Федеральный совет, который никогда не питал дружеских чувств ни к Бакунину, ни к Альянсу, порвал с ним. Робен и К° были изгнаны из редакции «Egalite». Федеральный совет Романской Швейцарии совершил пронунциаменто против интриг Альянса и его московитского диктатора.
Тем временем Бакунин переселился из Женевы в Тессин. Его материальное положение изменилось. Внезапно умер Герцен. Бакунин, еще недавно яростно нападавший на Герцена (вероятно потому, что кошелек последнего был закрыт для него), вдруг стал его горячим защитником во французской и всей остальной прессе 449. Почему? Потому что Герцен (несмотря на то, что был сам миллионером) получал ежегодно для своего «Cloche» и «русской пропаганды» довольно солидную сумму от «демократов-панславистов» в России 450. Несмотря на свирепую ненависть к «институту наследования», Бакунину хотелось унаследовать положение Герцена и получаемые им субсидии.
___________________
* - Федеральный совет Романской Швейцарии. Ред.
** К. Маркс. «Генеральный Совет - Федеральному совету Романсной Швейцарии». Ред.
566
Его панегирики умершему достигли цели. Он перевел на себя «Cloche», денежные средства и т. п.
С другой стороны, в Женеве образовалась колония русских эмигрантов 416, которые являются противниками Бакунина потому, что им известны властолюбивые стремления этого весьма посредственного человека (хотя и законченного интригана), и потому, что они знакомы с проповедуемыми Бакуниным в его «русских» сочинениях доктринами, прямо противоположными принципам Интернационала.
Бакунин и его стадо баранов воспользовались недавно состоявшимся съездом Романской Швейцарии в Ла-Шо-де-Фоне (5 апреля этого года), чтобы вызвать открытый раскол 457. В результате съезд распался на два: с одной стороны, съезд бакунинцев, провозгласивших воздержание от всякой политики, представлял около 600 человек; с другой стороны, съезд женевского Федерального совета представлял 2000 человек. Утин (один из молодых русских) публично разоблачил интриги Бакунина, Его (Бакунина) сторонники объявили себя «Федеральным центральным советом» для Романской Швейцарии и основали свой собственный орган «Solidarite», издаваемый бакунинским приспешником Джемсом Гильомом. «Принцип» этой газеты - «Бакунин». Обе стороны апеллировали к Генеральному Совету.
Таким образом, этому проклятому московиту удалось вызвать крупный публичный скандал в наших рядах, сделать свое имя знаменем, отравить наше Товарищество Рабочих ядом сектантства и парализовать наши действия тайными интригами.
Он надеется получить сильные позиции на нашем очередном конгрессе. Чтобы обратить на себя внимание в Париже, он вступил в переписку с «Marseillaise», Но мы переговорили с Флурансом, который положит этому конец.
Теперь Вы располагаете достаточной информацией, чтобы нейтрализовать бакунинские интриги в рядах наших парижских секций.
Спасибо Лорану* за ее письмо 580. В следующий раз попытайтесь найти для вашего послания конверт, который не так легко было бы вскрыть.
Кстати. Посмотрите, не сохранилась ли еще у вас статья о лорде Кланрикарде из «Queen's Messenger». Она нужна нам здесь, но мы нигде не можем ее достать.
Ваш Олд Ник
______________________
* - Лауре Лафарг. Ред.
Впервые опубликовано в сборнике
«Annali», an. 1, Milano, 1958
Печатается по рукописи
Перевод с английского
На русском языке публикуется впервые
Источник: К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения издание 2-е, т.32, стр. 561-566
Примечания:
637
225 Речь идет о программе и уставе Альянса социалистической демократии «Programme et Reglement de l'Alliance Internationale de la Democratie Socialiste» («Программа и устав Международного альянса социалистической демократии»). Эти документы были изданы в Женеве в 1868 г. отдельными листовками на французском и немецком языках. 29 ноября 1868 г. И. Ф. Беккер направил их на утверждение Генеральному Совету Интернационала. 15 декабря Генеральный Совет высказался против приема Альянса в Товарищество, а 22 декабря с небольшими поправками единогласно утвердил написанное Марксом после обмена мнениями с Энгельсом циркулярное письмо «Международное Товарищество Рабочих и Альянс социалистической демократии» (см. настоящее издание, т. 16, стр. 353-355), в котором разоблачалась раскольническая тактика Альянса (см. настоящий том, стр. 188-189). Циркулярное письмо было разослано всем секциям Товарищества в качестве конфиденциального сообщения. - 186, 494, 562.
641
255 По настоянию Генерального Совета статья 2 программы Альянса была в апреле 1869 г. изменена следующим образом: «он прежде всего добивается полного и окончательного уничтожения классов и политического, экономического и социального уравнения личностей обоего пола». - 218, 564.
662
392 Не сумев овладеть на Базельском конгрессе руководством Первого Интернационала, Бакунин изменил свою тактику и перешел к открытой войне против Генерального Совета. Сторонники Бакунина захватили большинство в редакции «Egalite» и уже 6 ноября 1869 г. в № 42 поместили передовую статью, в которой Генеральный Совет обвинялся в нарушении статей 2 и 3 Регламента об издании информационного бюллетеня о положении рабочих в различных странах. 13 ноября появилась вторая статья, в которой предлагалось создать особый федеральный совет для Англии, якобы для того, чтобы облегчить Генеральному Совету выполнение его функций по руководству общими делами Интернационала. 28 ноября газета выступила со статьей, проповедовавшей воздержание от политики, а 11 декабря резко напала на Совет за его позицию в ирландском вопросе в передовой статье под заглавием «Reflexions» («Размышления»). С аналогичными нападками на Генеральный Совет выступила и газета «Progres» («Прогресс»).
Вопрос об «Egalite» и «Progres» впервые обсуждался на заседании Совета 14 декабря 1869 года. 1 января 1870 г. на чрезвычайном заседании Совета был утвержден текст составленного Марксом циркулярного письма к Романскому федеральному совету и разослан секциям Интернационала (см. настоящее издание, т. 16, стр. 402-409). - 343, 350, 562, 565.
665
416 Маркс говорит о группе русских политических эмигрантов из разночинной демократической молодежи, последователей великих революционеров-демократов - Чернышевского и Добролюбова. Весной 1870 г. они образовали в Женеве Русскую секцию I Интернационала. Большую роль в деле подготовки и создания этой секции сыграл умерший в 1869 г. член Интернационала А. А. Серно-Соловьевич. 12 марта 1870 г. Комитет секции направил Генеральному Совету свою программу, устав, а также письмо Марксу с просьбой быть ее представителем в Генеральном Совете Международного Товарищества Рабочих. Программа Русской секции так определяла стоящие перед ней задачи: «I. Пропагандировать в России всеми возможными рациональными средствами - особый род и способ которых вытекает из самого положения страны - идеи и начала Интернациональной Ассоциации. 2. Способствовать устройству интернациональных секций в среде русских рабочих масс. 3. Помогать установлению прочной, солидарной связи между трудящимися классами России и Западной Европы и оказанием взаимной помощи способствовать более успешному достижению их общей цели освобождения» («Народное дело» № 1, 15 апреля 1870 года).
На заседании Генерального Совета 22 марта 1870 г. Русская секция была принята в Интернационал, и Маркс взял на себя обязанность представлять ее в Генеральном Совете. Русская секция оказала Марксу и Энгельсу большую помощь в их борьбе против раскольнической деятельности бакунистов. Члены Русской секции - Н. Утин, А. Трусов, Е. Бартенева, Г. Бартенев, Е. Дмитриева, А. Корвин-Круковская -
666
принимали активное участие в швейцарском и международном рабочем движении. Секция делала попытки наладить связи с революционным движением в самой России. Фактически деятельность секции прекратилась в 1872 году. - 364, 383, 566.
670
449 2 и 3 марта Бакунин опубликовал в №№ 72 и 73 «Marseillaise» письмо-некролог, в котором называл Герцена своим другом и соотечественником, а его смерть расценивал как «огромную потерю для его друзей, для дела русского освобождения и ... для освобождения всего человечества». Он писал, что был тесно связан с Герценом в течение 30 лет и что «у Герцена, Огарева и меня всегда была одна цель». Некролог был целиком перепечатан в №№ 10, 11 и 12 газеты «Progres» от 5, 12 и 19 марта 1870 года. - 384, 565.
450 Имеются в виду деньги, переданные Герцену в 1858 г. русским помещиком П. А. Бахметьевым для пропаганды (так называемый бахметьевский фонд). В 1869 г., под давлением Бакунина и Огарева, Герцен согласился разделить фонд на две части, одна из которых была передана Огаревым Нечаеву. В 1870 г., после смерти Герцена, Нечаев получил от Огарева и вторую половину фонда. - 384, 565.
671
457 После реорганизации редакции «Egalite» (см. примечания 392 и 417) бакунисты, стремясь отвоевать утраченные позиции, обеспечили формальное большинство голосов на очередном съезде Романской федерации в Ла-Шо-де-Фоне 4-6 апреля 1870 года. В порядке дня съезда стоял вопрос об отношении рабочего класса к политической борьбе, причем бакунисты в противовес женевским секциям, ссылаясь на фальсифицированный французский текст Устава, выступили с проповедью полного воздержания от политической борьбы. По настоянию Бакунина работа съезда началась с приема в Романскую федерацию вновь образованных секций. По вопросу о приеме секции под названием «Альянс социалистической демократии. Центральная секция», основанной Бакуниным в Женеве в июне 1869 г. и фактически осуществлявшей руководство тайным международным Альянсом социалистической демократии, и бакунистской секции в Ла-Шо-де-Фоне разгорелась ожесточенная борьба. С разоблачением раскольнической деятельности Бакунина выступил один из руководителей Русской секции в Женеве Утин. Произошел раскол, женевские делегаты и другие сторонники Генерального Совета продолжали работу самостоятельно. Указанное Марксом сообщение о расколе в Ла-Шо-де- Фоне было опубликовано в № 15 «Egalite» за 9 апреля 1870 года.
Сторонники Альянса присвоили себе звание романского съезда, избрали новый федеральный комитет и перенесли его местопребывание в Ла-Шо-де-Фон. Таким образом в Романской Швейцарии создалось
672
два федеральных комитета - в Женеве и в Ла-Шо-де-Фоне. Бакунисты приступили к изданию газеты «La Solidarite» («Солидарность»), которая выходила под редакцией Дж. Гильома в Невшателе, а затем - в Женеве с 11 апреля 1870 г. по 12 мая 1871 г. и являлась продолжением «Progres». В начале апреля 1870 г. представители Романского федерального совета и сторонники Альянса направили Генеральному Совету подробные отчеты о съезде в Ла-Шо-де-Фоне и обратились с просьбой вынести решение по вопросу о расколе. 12 апреля Совет поручил Юнгу собрать дополнительный материал и после полунения в апреле и мае исчерпывающих данных принял 28 июня 1870 г. предложенную Марксом резолюцию, сохранявшую за старым Федеральным советом его функции. Бакунистскому федеральному совету было предложено избрать другое наименование (см. настоящее издание, т. 16, стр. 451). - 391, 566.
687
574 В письмах Лауры и Поля Лафаргов Марксу от 18 и 19 апреля 1870 г. сообщалось о создании в Париже Федерального совета Международного Товарищества Рабочих (см. примечание 479). Лафарг считал, что ему самому целесообразнее не входить в состав вновь созданного Совета, а быть представителем лондонского Генерального Совета при парижской федерации. Он просил Маркса на ближайшем заседании поставить вопрос о предоставлении ему этих полномочий. Полномочия Лафаргу были предоставлены Генеральным Советом 17 мая 1870 года. - 561.
575 Лаура Лафарг в ответном письме Марксу сообщала, что предупреждения Маркса о раскольнической деятельности Робена переданы Франкелю. - 562.
576 Лига мира и свободы - см. примечание 29. - 562.
577 Речь идет о резолюциях, предложенных Бакуниным на конгрессе Лиги мира и свободы в Берне в 1868 г. в связи с обсуждением проекта программы Лиги. В защиту своих предложений Бакунин выступал на конгрессе несколько раз. Его речи, как и заявление Бакунина и его приверженцев о выходе из Лиги мира, были помещены 1 декабря 1868 г. в газете Герцена «Колокол» № 14-15 (см. также примечание 228). - 562.
578 Требование отмены права наследования было выдвинуто последователями Сен-Симона, которые выступили в конце 20-х годов XIX века с популяризацией и развитием его учения. В 1830 г. на основе прочитанных Базаром лекций в Париже была издана книга, в которой нашли отражение взгляды сен-симонистов на право наследования: «Doctrine de Saint-Simon. Premiere annee. Exposition. 1829». Paris, 1830, pp. 143-169 («Учение Сен-Симона. Год первый. Изложение. 1829». Париж, 1830, стр. 143-169). - 563.
579 Речь идет о включении Генеральным Советом вопроса о праве наследования в повестку дня Базельского конгресса Интернационала (см. примечание 292). Предварительно, летом 1869 г., в Генеральном Совете была проведена широкая дискуссия по данному вопросу, а 3 августа Совет утвердил составленный Марксом «Доклад Генерального Совета о праве наследования» (см. настоящее издание, т. 16, стр. 383-385). Доклад Маркса был оглашен на конгрессе Эккариусом 11 сентября 1869 года. - 565.