"Революционный архив"

К. Маркс

      279

Лондон, 28 ноября 1878 г.

Милостивый государь!

Три посланные Вами книги * я получил и очень благодарен за них. Мои русские друзья уже подготовили меня к тому, что от г, Чичерина следует ждать весьма слабого произведения, но действительность превзошла мои ожидания⁴¹⁶. Он, очевидно, не знаком с элементарными понятиями
____________________

* В том числе:  «Сборник государственных знаний», т. VI, и А. Чупров, «Железнодорожное хозяйство», т. II. Ред.

 

280

политической экономии и воображает, что пошлости Бастиа и его школы, будучи высказаны от его собственного имени, превращаются в оригинальные и непререкаемые истины.

На прошлой неделе я не имел возможности взяться за просмотр «Капитала». В настоящее время я уже проделал это и нахожу, что - за исключением тех изменений, которые должны быть сделаны переводчиком при сличении второго издания с французским - необходимо будет внести еще лишь очень немного изменений, которые следуют далее в этом письме.

Два первых раздела («Товар и деньги») и «Превращение денег в капитал» следует переводить исключительно по немецкому тексту. На стр. 86 немецкого издания, строка 5 снизу, должно быть: «И в самом деле, стоимость каждого индивидуального аршина есть лишь материализация некоторой части того общественного труда, который затрачен на все количество аршин» ⁴¹⁷.

В главе XVI французского издания (в главе XIV немецкого издания этого нет) прибавленный пункт о Дж. Ст. Милле, стр. 222, столбец II, строка 12 снизу, следует читать: «Я предполагаю везде, - говорит он, - современное положение вещей, которое и т. д. господствует повсюду, где рабочие и капиталисты образуют особые классы и т.д.». Следующие две фразы: «Удивительный оптический обман - видеть повсюду отношения, которые до сих пор существовали на земном шаре лишь в виде исключения! Но, пойдем дальше» - надо вычеркнуть, а следующую фразу читать таким образом:

«Г-н Милль хочет верить, что нет абсолютной необходимости, чтобы это было так, даже при такой экономической системе, где рабочие и капиталисты образуют особые классы»⁴¹⁸.

Кризис и вытекающие из него прекращение работы, закрытие фабрик и банкротства продолжают свирепствовать в промышленных графствах; но здесь, в Лондоне, чтобы не пугать широкую публику, газеты изо всех сил стараются замять эти неприятные, но неопровержимые «инциденты». Поэтому человек, читающий только финансовые статьи лондонских газет, может получить лишь самые скудные сведения о происходящем.

Искренне Ваш

А. Уильямс*

_________________

* - конспиративный псевдоним Маркса. Ред.

 

Впервые опубликовано с сокращением

на русском языке в журнале «Минувшие

годы» № 1, 1908 г.; полностью опубликовано
           на немецком языке в книге «Die Brife von
           Karl Marx und Friedrich Engels an Danielson».

Leipzig, 1929

 

Печатается по рукописи

Перевод с английского

Источник: К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения издание 2-е, т.34, стр. 279-280

Примечания:

459

⁴¹³ На конверте данного письма рукой Элеоноры Маркс по-французски написан адрес: «Г-ну Н. Даниельсону, Общество Взаимного Кредита, Казанский мост, дом Лесникова, Санкт-Петербург, Россия». - 276, 279, 287, 367.

⁴¹⁶ Речь идет о статье Чичерина «Немецкие социалисты: II Карл Маркс» (см. примечание 415)  (⁴¹⁵ Полемика в русской печати вокруг I тома «Капитала» Маркса в 1877-1879 гг., в которой приняли участие виднейшие русские ученые и публицисты того времени, открылась статьей Ю. Жуковского «Карл Маркс и его книга о капитале» («Вестник Европы», сентябрь 1877 г.). В ответ на нее появился ряд статей, в том числе присланные Марксу Даниэльсоном статья Н. Зибера «Несколько замечаний по поводу статьи г. Ю. Жуковского «Карл Маркс и его книга о капитале»» («Отечественные записки», ноябрь 1877 г.) и статья Н. Михайловского «Карл Маркс перед судом г. Ю. Жуковского» ( «Отечественные записки», октябрь 1877 г.), которая дала Марксу повод написать известное письмо в редакцию «Отечественных записок» (см. настоящее издание, т. 19, стр. 116-121). В 1878 г. с резкой полемикой против Маркса выступил Б.Н. Чичерин, опубликовавший статью «Немецкие социалисты: II Карл Маркс» («Сборник государственных знаний», т. VI, С.- Петербург, 1878). Ответом на нее явилась статья Н. Зибера «Б. Чичерин contra  К. Маркс» («Слово», ферваль 1879 г.). - 277.

⁴¹⁷ См. настоящее издание, т. 23, стр. 117. - 280.

⁴¹⁸ См. настоящее издание, т. 23, стр. 526. - 280.