"Революционный архив"

Ф. Энгельс

      111

Лондон, 24 марта 1884 г

Дорогой Эде!

Спешу поделиться кое-какими новостями. Сегодня мы наконец закончили все на Мейтленд-парк* , и старый дом возвращен владельцу**, но я все еще по горло занят разборкой книг и бумаг и не могу взяться ни за какую серьезную работу, пока не приведу все это в порядок.

Демонстрация 16-го  ¹⁴⁰ ознаменовалась двумя скандальными провалами: Гайндмана и Фроме.

Гайндман без прямого согласия с его стороны был назначен оратором, как говорят, по предложению Ракова. Так как он не надеялся на успех, то объявил на страницах «Justice», что выступать будет «один рабочий», а он будет только слушать***. В том же номере «Justice» напечатана крайне нахальная заметка о последнем номере «To-Day» - чуть ли не объявление войны ¹⁴¹. Затем Гайндман стал интриговать против посылки делегатов на съезд в Рубе ¹⁴⁸: это, мол, съезд меньшинства, и нельзя вмешиваться во внутренние споры французов. Но в следующий вторник на заседании комитета Демократической федерации ⁶⁷ он потерпел полное поражение: самые надежные из его приверженцев выступили против него; он не смог привести действительных мотивов своего выступления; с энтузиазмом было принято решение об участии в демонстрации и на съезде, а Гайндман, который теперь охотно выступил бы на Хайгете, сам себе отрезал путь к отступлению, и произнести речь было предложено Эвелингу, который с радостью принял это предложение.

_____________

* - в доме, где жил Маркс. Ред.

** - Уиллису. Ред.

*** Г. М. Гайндман. «Печальная годовщина». Ред.

112

Так всегда бывает с этими умничающими мелкими склочниками - их собственные плутни оборачиваются против них же самих.

Фроме, кажется, хорошо говорил на Хайгете, но зато в Обществе ¹¹⁸ - отвратительно. Посылаю Вам «Deutsche Londoner Zeitung», где филистер-репортер наивно выдает свою радость по поводу того, что Фроме своими ужасными банальностями высказал его самые заветные мысли. В Обществе это будто бы вызвало потом большой скандал. Это было уж чересчур. Фроме отделали как следует, и он якобы заявил, что не встретил в Лондоне ни одного социалиста, а человека и подавно. Теперь уж он туда не скоро сунется. Меня он, к счастью, пощадил.

Большое спасибо за «Deutsches Tageblatt», его я тоже отсылаю обратно. Возвращаться к тупоумной болтовне Б. Беккера - значило бы оказывать ему слишком много чести. Совершенно безразлично, что пишет этот экс-президент человечества и что печатает «Tageblatt»; теперь об этом давно забыли даже в Берлине. Такая бессильная злоба заглохнет сама собой. Но чего стоит газета, которая печатает подобный вздор! В парижском «Figaro» врали всетаки искуснее, да и то только в первое время после Коммуны, в период всеобщей паники.

Мартовская статья была все же очень хороша, существенные вопросы поставлены совершенно правильно. Точно так же и статья в следующем номере о крестьянской проповеди члена Народной партии, в ней неудачна только ссылка на «понятие» демократии ¹⁴². Это понятие изменяется всякий раз с изменением понятия демос и поэтому не продвигает нас ни на шаг вперед. По-моему, надо было сказать следующее: пролетариату для овладения политической властью также нужны демократические формы, но они для него, как и все политические формы, только средство. Если же кто-либо теперь стремится к демократии как к цели, то он должен опираться на крестьян и мелких буржуа, то есть на классы, которые обречены на гибель и, поскольку они хотят искусственно сохранить себя, являются реакционными по отношению к пролетариату. Далее, не следует забывать, что последовательной формой господства буржуазии является именно демократическая республика, которая, правда, сделалась слишком опасной вследствие уже достигнутой пролетариатом ступени развития, но, как показывает пример Франции и Америки, она все еще возможна как прямое господство буржуазии. «Принцип» либерализма, как «определенный, исторически сложившийся», является, таким образом, в сущности лишь непоследовательностью; либеральная конституционная монархия является адекватной формой господства

113

буржуазии: 1) вначале, когда буржуазия еще не вполне справилась с абсолютной монархией, и 2) в конце, когда пролетариат делает демократическую республику слишком уж опасной. И все же демократическая республика всегда останется последней формой господства буржуазии - той формой, в которой ему приходит конец. На этом я кончаю свои поучения.

Ним шлет привет. Тусси я вчера не видел.

Твой Ф. Э.

 

Впервые опубликовано на русском языке

в «Архиве К. Маркса и Ф. Энгельса»,

кн. I, 1924 г.

Печатается по рукописи

Перевод с немецкого

Источник: К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения издание 2-е, т.36, стр. 111-113

 

Примечания:

626

⁶⁷ Демократическая федерация - объединение различных радикальных обществ Великобритании полубуржуазного, полупролетарского характера, созданное 8 июня 1881 г. под руководством Г. М. Гайндмана. В августе 1884 г. Демократическая федерация была преобразована в Социал-демократическую федерацию (см. примечание 229).

Манифест Демократической федерации был издан отдельной брошюрой в 1883 г. под заглавием «Socialism made plain, being the Social and Political Manifesto of the Democratic Federation» («Социализм в общедоступном изложении - социальный и политический манифест Демократической федерации»). - 51, 100, 107, 111, 115, 154.

633

¹¹⁸ Имеется в виду лондонское Коммунистическое просветительное общество немецких рабочих, основанное К. Шаппером, И. Моллем и другими деятелями Союза справедливых. После организации Союза коммунистов руководящая роль в Обществе принадлежала местным общинам Союза. Активное участие в деятельности Общества в 1847 и 1849-1850 годах принимали Маркс и Энгельс. 17 сентября 1850 г. Маркс, Энгельс и ряд их сторонников вышли из Общества в связи с тем, что в борьбе между руководимым Марксом и Энгельсом большинством Центрального Комитета Союза коммунистов и сектантско-авантюристским меньшинством (фракцией Виллиха - Шаппера) большая часть Общества стала на сторону меньшинства. С конца 50-х годов Маркс и Энгельс вновь приняли участие в деятельности Общества. С основанием I Интернационала Общество, одним из руководителей которого был Ф. Лесснер, вошло в Международное Товарищество Рабочих. Лондонское просветительное общество продолжало существовать до 1918 г., когда оно было закрыто английским правительством. - 90, 112, 195, 245, 550.

637

¹⁴⁰ 16 марта 1884 г. в Лондоне была проведена рабочая демонстрация в ознаменование годовщины Парижской Коммуны; на могиле Маркса на Хайгетском кладбище был проведен митинг. - 111.

¹⁴¹ Энгельс имеет в виду заметку, напечатанную в газете «Justice» («Справедливость») № 8, 8 марта 1884 г. под заглавием «To-Day» («Сегодня»); эта заметка представляла собой рецензию на № 3 журнала «To-Day» за 1884 год. Автор ее высказывал мнение, что в журнале не следовало помещать статью Э. Эвелинга «Христианство и капитализм», а также статью Элеоноры Маркс «Д-р Маркс и бюджетная речь г-на Гладстона 1863 года», в которой разоблачалось клеветническое утверждение о мнимой фальсификации Марксом цитаты из речи Гладстона. - 111.

¹⁴² Энгельс имеет в виду две статьи, опубликованные в газете «Sozialdemokrat»: напечатанную в качестве передовой в № 11, 13 марта 1884 г. статью Э. Бернштейна под заглавием «Zum Gedenktage der Marzkampfe» («К годовщине мартовских боев») и передовую статью в № 12, 20 марта 1884 г. под заглавием «Zur Naturgeschichte der Volkspartei» («К вопросу о естественной истории Народной партии»).

Немецкая народная партия возникла в 1865 году; она состояла из демократических элементов мелкой буржуазии и отчасти буржуазии, главным образом южногерманских государств - Вюртемберга, Бадена, Баварии, благодаря чему ее называли также южногерманской и швабской. Немецкая народная партия выступала против установления гегемонии Пруссии в Германии. Проводя антипрусскую политику и выдвигая общедемократические лозунги, эта партия в то же время являлась выразительницей партикуляристских стремлений некоторых германских государств. Пропагандируя идею федеративного германского государства, она выступала против объединения Германии в форме единой централизованной демократической республики. - 112, 265, 461.

638

¹⁴⁸ С 29 марта по 7 апреля 1884 г. в городе Рубе заседал съезд французской Рабочей партии (см. примечание 115). Съезд в Рубе единогласно одобрил принятую в 1880 г. программу. На съезде присутствовали представители Демократической федерации (см, примечание 67) Э. Б. Бакс и Г. Квелч. Был зачитан адрес социалдемократической партии Германии, в котором говорилось о солидарности рабочих всех стран. В принятом съездом ответе на этот адрес выражалось сожаление по поводу отсутствия немецкой делегации и отмечалось, что никакие маневры правительств не могут нарушить солидарность французского и немецкого пролетариата. - 108, 111, 115, 118, 122.