"Революционный архив"

Ф. Энгельс

      159

Лондон, 24-26 октября 1891 г.

Дорогой Бебель!

Большое спасибо за открытки и присланные материалы, без которых нам трудно было бы следить за ходом дела в Эрфурте ¹⁸³. Все прошло великолепно. Все вы, ты, Ауэр, Зингер, Фишер, покрыли себя славой; единственно, на что вы могли бы пожаловаться, - это на убожество оппозиции: драться с подобной мелюзгой - не большое удовольствие. Во всяком случае, эти господа будут теперь проявлять свои способности вне партии, там они безвредны, а лучшим элементам из молодых крикунов дано теперь время одуматься. Если г-н фон Фольмар соблаговолил отказаться от поддержки нового курса, проводимого Каприви, но «без личных выпадов» ¹⁸⁹, то для настоящего момента это, пожалуй, лучше, хотя с ним вы еще далеко не разделались, и чем напряженнее положение, тем зорче нужно за ним следить. Впрочем, в каждой большой партии бывает один главный интриган, и даже если бы вы избавились от этого, все равно появился бы другой.

Нас очень порадовало то веселое настроение, которое царило среди вас, и мы много смеялись, - а печальная оппозиция и преисполненный достоинства Фольмар лишь нагоняют сон.

При первом чтении программа производит очень хорошее впечатление, за исключением нескольких туманных мест, на которые я уже раньше обращал внимание К. Каутского* . Для Либкнехта было горькой пилюлей, что именно ему пришлось делать доклад о новой программе, из которой вытравлены последние остатки не только лассальянства, но и его излюбленных фраз в духе Народной партии ⁴². Его речь - если верить отчету в «Vorwarts», вероятно им же самим составленному, - также носит на себе следы испытанной им горечи. К тому же еще он потерпел неудачу с предложением Кунерта ¹⁹⁰ относительно своего зятя**. Я надеюсь, что найдется такая наклонная плоскость, спускаясь по которой Либкнехт постепенно сможет дойти до положения пенсионера, - он поразительно устарел в партии.

________________

* См. настоящий том, стр. 133-134. Ред.

** - Б. Гейзера. Ред. 

 

160

 

Тем временем сегодня утром получил твое письмо ¹⁹¹. Охотно верю, что Фишер нажил себе врагов, я знаю это по собственному опыту; в молодости я так же, как и он, любил дерзить в неподходящем месте и в неподходящее время, да и вообще редко бывает, чтобы те или иные недостатки, какие я нахожу у молодых, не были бы в свое время в большей или меньшей степени и у меня самого. От этого постепенно избавляешься, если время от времени получаешь оплеуху, и притом самому приходится признать, что по заслугам.

Не знаю, обойдетесь ли вы в будущем без публичного обсуждения такого рода вопросов. Я считаю, что так лучше, несмотря на некоторый вред и большие личные неприятности. Но одно несомненно: если ваш центральный орган* не изменится, то лучше вам тогда совсем передать его берлинцам, а самим создать нечто вроде еженедельного «Staats-Anzeiger», который, однако, можно и нужно было бы редактировать тогда уж как следует.

Очень разумная мысль - употребить 400 марок на выборы Лафарга. К моменту перебаллотировки они будут весьма кстати. Поскольку союзы и партия у вас отделены друг от друга, то это в порядке вещей, если французские и другие стачки поддерживаются в Германии непосредственно союзами, а партийные средства используются для политических целей. Разумеется, следовало бы все же позаботиться о том, чтобы эти союзы предприняли что-нибудь в поддержку стекольщиков. Здесь для них сделали сравнительно много.

Положение у Лафарга прочное. Он получил 5005 голосов, оппортунист Депас, правительственный кандидат, - 2928, второй оппортунист Бер (читай Беер или Бёр) - 1246, а радикал Рош - 2272. Последний снимает свою кандидатуру в пользу Лафарга. Таким образом, Депас, непосредственный конкурент при перебаллотировке, может пройти только в том случае, если все голосовавшие за Роша воздержатся и прибавится еще около 1000 голосов из резерва воздержавшихся монархистов, или же если свыше 3000 не принимавших участие в голосовании монархистов перевесят цифры 5005 и 2272 вместе взятые. Я не знаю, сколько имеется зарегистрированных избирателей, и не могу поэтому судить, но во всяком случае дело обстоит лучше, чем мы могли надеяться.

Гиллес преуспевает. Этот субъект живет, очевидно, на широкую ногу за счет полиции. Он купил себе большинство в Ком-

_____________

* - «Vorwarts». Ред.

 

161

 

мунистическом обществе ¹⁶⁶ путем предоставления им денег взаймы, так что они не посмеют вышвырнуть его оттуда. Так как этот субъект утверждает здесь, что, будучи членом этого Общества, он является тем самым и членом германской партии, то, спрашивается, захотите ли вы терпеть подобного «товарища». Средства, которыми он располагает и которые он раздает в долг и тратит на свои циркуляры - это стоит здесь недешево, - он может получать только от посольства.

О собрании в Магдебурге ¹⁹² я ни в «Vorwarts», ни в «Echo»* до сих пор ничего не нашел. Что «Vorwarts» умолчит о берлинском собрании оппозиции ¹⁹³, я предвидел на основании всей прежней практики этой газеты. Но это очень глупо.

Посылаю тебе статью великого Поля Брусса, из которой ты увидишь, как этот архисклочник, архикрикун и архивластолюбец, будучи теперь совершенно разбит и превратившись в абсолютный ноль, проповедует вам мир и союз; после того как он годами боролся против вас как против своих главных врагов на континенте.

Прилагаю несколько газетных вырезок о голоде в России, который распространяется еще дальше на запад, чем я предполагал. Подобные сообщения встречаются в здешней прессе ежедневно. Положение действительно плохое, и на запад продолжают направлять все большее количество войск только для того, чтобы как-нибудь их прокормить; это мне вчера подтвердил Мендельсон. Русские должны быть просто сумасшедшими, чтобы начать войну, но военная партия повсюду состоит из сумасшедших, а русская буржуазия ограниченна, глупа, невежественна, настроена шовинистически и до крайности алчна. Если война должна разразиться, то пусть уж лучше скорее, русские тогда почувствуют, что это для них значит.

Так как я считаю необходимым откровенно сказать французам всю правду о том, в каком положении мы окажемся, если дело дойдет до войны, - задача, разумеется, чертовски трудная, - я написал статью по-французски** и послал ее Лауре. Сегодня она мне пишет, что и она и Поль в совершенном восторге от статьи; это, мол, именно то, что нужно французам и т. д. Если Гед будет того же мнения - он находится еще в Лилле, где выступает за Лафарга перед избирателями, - то статью, вероятно, опубликуют. Первоначально она была написана для французского социалистического календаря***, но, возможно (а по-моему, вероятнее всего), что она окажется слишком

_________________________

* - «Hamburger Echo». Ред.

** Ф. Энгельс. «Социализм в Германии». Ред.

*** - «Almanach du Parti Ouvrier». Pед.

 

162

 

резкой для участвующей в нем пестрой компании; тогда она пойдет, по-видимому, в «Socialiste», которую ты, надеюсь, читаешь. Я говорю французам: мы почти с абсолютной уверенностью можем сказать, что лет через десять придем к власти; мы не смогли бы ни взять власть, ни удержать ее, не покончив с грехами наших предшественников по отношению к другим национальностям, следовательно, 1) открыто проложить путь к восстановлению Польши, 2) предоставить возможность населению Северного Шлезвига и Эльзас-Лотарингии свободно решить вопрос о своей государственной принадлежности. Между социалистической Францией и социалистической Германией эльзас-лотарингского вопроса вообще не может существовать. Следовательно, нет никакого основания для войны из-за Эльзас-Лотарингии. Но если французская буржуазия все-таки начнет войну и для этой цели поставит себя на службу русскому царю, который является также и врагом буржуазии всей Западной Европы, то это будет отречением от революционной миссии Франции. Напротив, мы, немецкие социалисты, которые при условии сохранения мира через десять лет придем к власти, мы обязаны отстаивать эту завоеванную нами позицию авангарда рабочего движения не только против внутреннего, но и против внешнего врага. В случае победы России мы будем раздавлены. А потому, если Россия начнет войну, - вперед, на русских и их союзников, кто бы они ни были. И тогда мы должны позаботиться о том, чтобы война велась всеми революционными средствами, и всякое правительство, отказывающееся от применения этих средств, сделалось бы невозможным, а в нужный момент мы сами должны стать во главе. Мы еще не забыли славного примера французов 1793 г., и если нас к тому вынудят, то может случиться, что мы отпразднуем столетний юбилей 1793 г., показав при этом, что немецкие рабочие 1893 г. достойны санкюлотов того времени, и если французские солдаты перейдут пашу границу, то они будут встречены возгласом:

 

Как, эти рати чужеземцев

Будут хозяйничать в наших домах?

(Из «Марсельезы»)

 

Таков общий ход мыслей. Как только текст будет окончательно определен (я ожидаю, разумеется, что будут предложены отдельные небольшие изменения) и начнут печатать, я переведу статью на немецкий язык, а там посмотрим, что с ней делать. Я не уверен, допустят ли печатание статьи в Германии в условиях вашей прессы; может быть, и разрешат, если вы сделаете некоторые оговорки, - там видно будет. Ведь

 

163

 

мои статьи все равно не связывают партию - к большому счастью для той и другой стороны, хотя Либкнехт полагает, будто я усматриваю в этом неприятность для себя, что мне и в голову не приходит.

В отчетах тебе приписывают слова, что я будто бы предсказывал крушение буржуазного общества в 1898 году. Это какое-то недоразумение. Я сказал лишь: возможно, что к 1898 г. мы придем к власти. Если этого не случится, старое буржуазное общество может продолжать еще некоторое время свое существование, пока толчок извне не разрушит это гнилое здание. Такое прогнившее старое сооружение может еще продержаться несколько десятков лет после того, как по существу уже отживет свой век, если воздух останется спокойным. Таким образом, предсказывать заранее что-нибудь подобное я бы, разумеется, поостерегся. Напротив, наш возможный приход к власти - это простое вычисление, согласно математическим законам, исходя из теории вероятности.

Все же я надеюсь, что мир будет сохранен. У нас дела идут так, что нам вовсе незачем идти ва-банк, - война же нас к этому вынудит. А тогда, через десять лет, мы будем подготовлены совсем иначе и вот почему:

Для того чтобы овладеть средствами производства и пустить их в ход, нам нужны технически подготовленные люди и притом в большом количестве. Их у нас нет; до последнего времени мы были даже рады тому, что по большей части избавлены от так называемой «образованной» публики. Теперь - другое дело. В настоящее время мы достаточно сильны, чтобы быть в состоянии принять и переварить любое количество образованного мусора, и я предвижу, что в ближайшие 8-10 лет к нам придет достаточное количество молодых специалистов в области техники и медицины, юристов и учителей, чтобы с помощью партийных товарищей организовать управление фабриками и крупными имениями в интересах нации. Тогда, следовательно, взятие нами власти будет совершенно естественным и произойдет относительно гладко. Но если в результате войны мы придем к власти раньше, чем будем подготовлены к этому, то технические специалисты окажутся нашими принципиальными противниками и будут обманывать и предавать нас везде, где только могут; нам придется прибегать к устрашению их, и все-таки они будут нас надувать. Так, в меньшем масштабе, всегда было с французскими революционерами: они вынуждены были даже в обычном управлении предоставлять второстепенные, но связанные с непосредственной практической деятельностью посты, прежним реакционерам, а те всячески мешали и все

 

164

 

тормозили. Поэтому я надеюсь и желаю, чтобы наше великолепное уверенное развитие, спокойно совершающееся с неотвратимостью естественного процесса, продолжало идти своим обычным путем.

Сердечный привет твоей жене* и тебе.

Твой Ф. Э. 

___________________

* - Юлии Бебель. Ред.

 

Впервые опубликовано на русском языке

в Сочинениях К. Маркса и Ф. Энгельса,

1 изд., т. XXVIII, 1940 г.

Печатается по рукописи

Перевод с немецкого

Источник: К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения издание 2-е, т.38, стр. 159-164

Примечания:

501

⁴² Немецкая народная партия возникла в 1865 г.; она состояла из демократических элементов мелкой буржуазии и отчасти буржуазии главным образом южногерманских государств - Вюртемберга, Бадена, Баварии, благодаря чему ее называли также Южногерманской и Швабской. Немецкая народная партия выступала против установления гегемонии Пруссии в Германии. Проводя антипрусскую политику и выдвигая общедемократические лозунги, эта партия в то же время являлась выразительницей партикуляристских стремлений некоторых германских государств. Пропагандируя идею федеративного германского государства, она выступала против объединения Германии в форме единой централизованной демократической республики. - 18, 76, 159.

513

¹²⁵ На съезде Социалистической рабочей партии Германии в Санкт-Галлене (Швейцария), состоявшемся 2-6 октября 1887 г., наряду с другими вопросами разбиралось поведение группы социал-демократических депутатов рейхстага, отказавшихся из-за боязни преследований подписать обращение о созыве съезда партии. В принятой по этому вопросу резолюции съезд единодушно осудил поведение тех депутатов, у которых не было для этого оправданий, и выразил надежду, что этим лицам не будут впредь предоставляться ответственные посты в партии. К числу этих лиц относился Гейзер, в отношении которого данная резолюция была принята единогласно. - 93, 140.

515

¹³⁸ Имеется в виду верноподданническая шовинистическая речь Фольмара на открытом социал-демократическом собрании в Мюнхене 1 июня 1891 г. о задачах и тактике партии в связи с так называемым «новым курсом» правительства Каприви. Лидер баварских социал-демократов пытался навязать партии оппортунистическую тактику сотрудничества с правящими классами как в вопросах внутренней, так и внешней политики, в особенности в случае войны с Россией. Встреченная одобрительно буржуазной прессой речь Фольмара была осуждена на партийных собраниях, большинством газет партии, а затем на Эрфуртском съезде, особенно в речах А. Бебеля, П. Зингера и др. (см. примечание 183). - 106, 114, 139.

521

¹⁶⁶ Лондонское Коммунистическое просветительное общество немецких рабочих было основано в 1840 г. К. Шаппером, И. Моллем и другими деятелями Союза справедливых. После организации Союза коммунистов руководящая роль в Обществе принадлежала местным общинам Союза. Активное участие в деятельности Общества в 1847 и 1849-1850 гг. принимали Маркс и Энгельс. 17 сентября 1850 г. Маркс, Энгельс и ряд их сторонников вышли из Общества в связи с тем, что в борьбе между руководимым Марксом и Энгельсом большинством Центрального комитета Союза коммунистов и сектантско-авантюристским меньшинством (фракцией Виллиха - Шаппера) большая часть Общества стала на сторону меньшинства. С конца 50-х годов Маркс и Энгельс вновь приняли участие в деятельности Общества. С основанием I Интернационала Общество, одним из руководителей которого был Ф. Лесснер, вошло в Международное Товарищество Рабочих.

Лондонское просветительное общество продолжало существовать до 1918 г., когда оно было закрыто английским правительством. В XX в. Общество посещалось многими русскими политическими эмигрантами. - 131, 161, 184, 199, 201, 219, 221, 228, 262, 363, 390, 446.

523

¹⁸³ Съезд Социал-демократической партии Германии в Эрфурте проходил с 14 по 21 октября 1891 года. На нем присутствовало 258 делегатов.

Съезду предшествовала обострившаяся идейная борьба революционного ядра партии против активизировавшихся правых и левых оппортунистов, создавших обстановку серьезного партийного кризиса в германской социал-демократии.

Поводом для острых дискуссий на собраниях и в печати по программным и тактическим вопросам послужили выступления лидера баварских социал-демократов Фольмара, пытавшегося сбить партию с классовых пролетарских позиций, навязать ей оппортунистическую реформистскую тактику (см. примечание 138).

Воспользовавшись выступлениями Фольмара, снова предприняли нападки на партию (летом и осенью 1891 г.) так называемые «молодые» - оформившаяся в 1890 г. мелкобуржуазная полуанархистская оппозиционная группа в германской социал-демократии. Опорой «молодых» являлась социал-демократическая организация Берлина, отсюда другое название их - берлинская оппозиция. Основное ядро

524

«молодых» составляли студенты и начинающие литераторы, претендовавшие на роль теоретиков и руководителей партии. Главными лидерами «молодых» были П. Эрнст, Г. Мюллер, П. Кампфмейер, Б. Вилле, К. Вильдербергер, В. Вернер и другие. Игнорируя изменившиеся после исключительного закона условия деятельности партии, «молодые» отрицали необходимость использования легальных форм борьбы, выступали против участия социал-демократии в выборах в парламент и использования парламентской трибуны, демагогически обвиняли партию и ее Правление в защите интересов мелкой буржуазии, в оппортунизме, нарушении партийной демократии. Особенно нападали лидеры берлинской оппозиции на руководителей партии - Бебеля и Либкнехта. Выступления «молодых», носившие сектантский анархистский характер, представляли также большую опасность для единства партии. Перед Эрфуртским съездом стояла важнейшая задача - преодоление партийного кризиса, укрепление рядов германской партии.

Съезд обсудил следующие вопросы: отчет Правления партии, деятельность социал-демократической фракции рейхстага, тактика партии, проект новой программы, организационные вопросы.

Идейная борьба, предшествовавшая съезду, продолжалась и на съезде, в частности вокруг тактики партии. С докладом по этому вопросу выступал А. Бебель. В своем докладе, в речах Бебель, а также другие выступавшие на съезде делегаты (прежде всего Зингер, Либкнехт, Фишер) дали решительный отпор как левым, так и правым оппортунистическим элементам. Большинство делегатов съезда одобрило предложенную Бебелем резолюцию о тактике партии. В резолюции подчеркивалось, что главной целью рабочего движения является завоевание политической власти пролетариатом, что достижение этой цели явится не делом внезапной случайности, а результатом настойчивой работы в массах, умелого использования всех путей и средств классовой борьбы пролетариата. В резолюции указывалось, что германская партия является борющейся партией, придерживается прежней революционной тактики. Фольмар и его сторонники, оказавшись изолированными, вынуждены были отступить. Съезд принял решение об исключении из партии лидеров «молодых» - Вернера и Вильдербергера - за раскольническую и клеветническую деятельность, приносящую вред партии; некоторые активные члены берлинской оппозиции сами заявили о выходе из партии и покинули съезд еще до его окончания.

Важнейшим решением съезда было принятие новой программы германской социал-демократии. С докладом о программе выступал на съезде В. Либкнехт.

Эрфуртская программа являлась значительным шагом вперед по сравнению с Готской, была в основе своей марксистской программой; из нее были устранены лассальянские реформистские догмы; в программе давалось научное обоснование неизбежности гибели капиталистического строя и замены его социалистическим, указывалось, что для социалистического переустройства общества пролетариат должен завоевать политическую власть.

Вместе с тем программа имела и серьезные недостатки, главнейшим из которых являлось отсутствие положения о диктатуре пролетариата как орудии социалистического преобразования общества. Она не выдвигала также требования свержения монархии и установления демократической республики, преобразования государственного строя Германии и другие. В этом отношении замечания Энгельса на первоначальный проект программы, данные им в работе «К критике проекта

525

Социал-демократической программы 1891 года» (см. настоящее издание, т. 22, стр. 227-243), относятся и к принятой на Эрфуртском съезде программе.

Решения Эрфуртского съезда знаменовали собой утверждение марксизма в рабочем движении Германии. - 134, 148, 151, 155, 157, 159, 164, 167, 168, 175, 178, 188, 189, 203, 234, 390.

526

¹⁸⁹ Энгельс иронизирует здесь по поводу заявления Фольмара на Эрфуртском съезде (см. примечание 183), сделанного им в связи с обсуждением предложения делегата Кёртеля. Последний предложил дополнить резолюцию Бебеля о тактике партии особым пунктом о том, что съезд партии не разделяет точку зрения Фольмара на задачи и тактику германской социал-демократии и считает их опасными для ее дальнейшего развития. Фольмар расценил предложение Кёртеля как «личный выпад» и заявил, что он поддерживает резолюцию, но без этого дополнения. - 159.

¹⁹⁰ Во время работы Эрфуртского съезда (см. примечание 183) делегат Кунерт внес предложение об отмене резолюции в отношении Бруно Гейзера (зятя Либкнехта), принятой на съезде партии в Санкт-Галлене (см. примечание 125). После дебатов съезд большинством голосов отклонил это предложение. - 159.

¹⁹¹ В письме 24 октября 1891 г., на которое отвечает Энгельс, Бебель информирует его об итогах работы Эрфуртского съезда. Одновременно он сообщает о принятом по его предложению решении Правления партии выделить 400 марок на проведение избирательной кампании по выборам Лафарга. - 160.

¹⁹² Речь идет о социал-демократическом собрании в Магдебурге, состоявшемся 21 октября 1891 года. Заслушав доклад об Эрфуртском съезде, собрание большинством голосов одобрило его решения, в том числе об исключении из партии лидеров «молодых» (см. примечание 183). - 161.

¹⁹³ Имеется в виду собрание в Берлине, созванное 20 октября 1891 г. лидерами «молодых» - Вернером и Вильдербергером, исключенными из партии на Эрфуртском съезде (см. примечание 183). Воспользовавшись моментом, когда берлинские делегаты, не поддерживавшие оппозицию, находились еще на съезде, лидеры оппозиции решили заручиться поддержкой берлинской организации и осудить решение съезда. Когда о действиях оппозиции стало известно делегатам съезда (из Берлина в Эрфурт была направлена телеграмма, которую зачитали на съезде), члены берлинской делегации направили в Берлин письмо, в котором выразили протест против обсуждения решений съезда до окончания его работы. Письмо, подписанное Мецнером, было напечатано в «Vorwarts» № 246, 21 октября 1891 г. под заглавием «An die Parteigenossen Berlins!» («Берлинским партийным товарищам!»).

8 ноября 1891 г. берлинская оппозиция созвала новое собрание, на котором оформилась как «Союз независимых социалистов». Органом его стала газета «Der Sozialist», выходившая с 1891 по 1899 год. - 161, 262, 267, 377, 390, 406, 420, 427, 429, 436.