В
целях
информации
печатаем
доставленное
нам друзьями
письмо т. Т.
Сапронова,
руководителя
так
называемой
группы "демократического
централизма"
(д.-ц.). Мы не
вдаемся
здесь в
критику
письма, так
как наша
точка зрения
на вопрос
достаточно
освещена в
ряде статей "Бюллетеня".
- Редакция.
К
генсеку на
всех парах
идут
Заварьян и Ф.
Пилипенко.
Они уже
послали
покаянную (конечно,
безоговорочную!)
телеграмму
генсеку и пр.
Мотивируют
тем, что раз
НЭП и классы
ликвидируются,
значит мы
ошиблись,
значит
строится
социализм.
Это, мол, не
только левые
сдвиги, а
подлинно
ленинская
линия. Все
так
гениально
просто и
ясно! А что,
мол,
рабочего
гнут в
бараний рог
по "американски"
- это только
щепки при
рубке такого
грандиозного
леса, как
строительство
полного
социализма,
это, мол,
неизбежные
издержки
последнего
труднейшего
этапа
ликвидации
последнего
капиталистического
класса -
мелкой
буржуазии.
Гвоздь,
значит, в том, -
ликвидируется
ли этот
последний
капиталистический
класс? Если
это
действительно
так, тогда
нам нечего
коптить небо
в ссылках и
изоляторах.
Но на деле, в
жизни (а это
единственный
критерий, а
не газетная
болтовня!)
происходит,
как
показывают
не только
последние
два года, а и
предыдущие,
не
ликвидация
мелкой
буржуазии, а
ее модификация.
Известно,
что
громадные
слои
городской
мелкой
буржуазии и
близкой к
ней
интеллигенции
за годы НЭПа
перекочевали
в ВКП для "укрепления"
парт-проф-соваппарата,
т.е. "модифицировались"
в бюрократию.
Не случайно
же
колчаковские
каратели
Бигешевы и
вредители
Бочмановы
дошли до
высших
ступеней
членов
президиума
ВСНХ РСФСР и
СССР. Они
взметнулись
на такие
высоты не
где-нибудь в
Узбекистане
или
Казахстанском
захолустье,
а под "контролем"
учраспреда
ЦК ВКП. А чего
же стоит
после этого
контроль
периферийных
учраспредов?
Что
произойдет с
ныне
ликвидируемыми
кулаками и
нэпманами?
Они через
год-два, в
своей самой
активной,
живучей и
приспособляющейся
части,
перекочуют в
качестве "незаменимых"
в ряды
бюрократии.
Тем паче, что
с
огосударствлением
(а не
обобществлением,
как болтают
газеты)
земледельческого
сектора
потребуются
миллионные
кадры
бюрократии и
"ликвидируемый"
класс мелкой
буржуазии
займет (и не
последнее)
место в
бюрократической
иерархии
даже вопреки
всяким
чисткам. Это
и есть не
ликвидация,
а
модификация,
-
превращение
из мелкого, а
часто из
крупного,
собственника
в
представителя
"служилого
сословия",
живущего на
прибавочной
стоимости
рабочего
класса. Эти
процессы,
как на
дрожжах,
развиваются
на почве
предыдущих 7
лет мелко-буржуазной
экономической
политики и
чудовищной
бюрократизации
всех
аппаратов.
Этого не
понять
покаянием -
этим "унтер-офицерским
вдовам,
секущим себя
за вчерашние
"ошибки". Еще
труднее им
понять то,
что
строительство
социализма
демагогически
подменяется
расширением
госкапитализма
на сельское
хозяйство.
Признавая
прогрессивность
госкапиталистической
политики в
сравнении с
Рыковско-Бухаринским
мелко-буржуазным
капитализмом,
большевистская
оппозиция
должна
поставить
центральной
задачей
разоблачение
бюрократической
демагогии,
убаюкивающей
пролетариат
"ликвидацией"
кулака и
нэпмана и
обещанием
через 7-8 лет
построить
полный
социализм. О
задачах и
тактике
отдельно.
Тимофей
Сапронов.
Существую
сносно, не
голодаю,
настроение
товарищей
твердое.
Привет,
привет.
Челябинский
политизолятор.
3 февраля 1930
года.
Вернуться в "Революционный
архив"