Письмо Эрколи в ИККИ 13 сентября 1937 г.

Несколько слов о том, что было проделано за последнее время для проведения в жизнь ваших советов и директив.

Сегодня появится в партийной прессе декларация ПБ, в которой Политбюро намерено сделать первые шаги для исправления тактической линии партии по целому ряду вопросов.

Документ был подготовлен после отъезда Луиса. Позднее я вам объясню, почему этого нельзя было сделать раньше: Первые критические замечания открытые были сделаны вашим другом Альфредом[1] на заседании Политбюро накануне отъезда Ч.[2] И Л.[3]. Но, к сожалению, не последовало никаких практических действий. Я хочу добавить, что я был очень недоволен выступлением и позицией Л. на этом заседании. В то время, как информация Чека, выступление Эрнандеса и в особенности Урибе направили дискуссию на правильный путь самокритики и на

изыскание путей, каким образом улучшить тактику и работу партии, выступление Л., в котором он поднял ряд проблем, так сказать практических, по вопросам деятельности правительства в различных областях, полностью дезориентировало товарищей и затушевало основные проблемы о необходимости проведения партией последовательной политики народного фронта. После отъезда Л. мы продолжали беседы и дискуссии в секретариате и Политбюро, и я остался очень доволен методом обсуждения этих вопросов. В процессе этих дискуссий и бесед я сам убедился в том, что нужно радикально изменить метод работы находящихся здесь ваших «советников». Не говоря о Диасе, которого здесь нет, как вы знаете, и Чека, на месте имеется группа товарищей (Урибе, Долорес, Эрнандес, Хиорла), которые могут сами руководить партией, причем руководить хорошо. Но для этого необходимо:

1. Чтобы ваши «советники» не дезориентировали товарищей, толкая их на неправильный путь, путем импровизации неправильных теорий или внесением ненужной нервозности в политику, что кончается, благодаря нервозности и испанских товарищей постепенным расшатыванием тактики партии. Эта критика относится к Л., а также к Педро[4];

2. Чтобы ваши «советники» перестали считать себя «хозяевами» партии, чтобы они на деле перестали рассматривать испанских товарищей, как людей ни на что не способных, и под предлогом сделать лучше и [лучше]* не подменяли бы их и т.д. Эта критика главным образом относится к Л. Если последний не может изменить методов своей работы, пусть он лучше не возвращается. Я с каждым днем все больше и больше убеждаюсь в правильности этого.

Опубликованный сегодня документ является действительно результатом коллективной работы всего Политбюро. Члены Политбюро, поставленные перед необходимостью критического подхода к деятельности партии, показали свою зрелость и способность и даже взяли на себя инициативу сделать соответствующие выводы из сделанных коллективных критических замечаний. Документу Политбюро предшествовала статья Долорес (написанная ею самой по собственной инициативе, без всякой помощи и поправок с нашей стороны). Эта статья сделала много шуму и оказалась очень хорошей. Две статьи Хиорла вызвали большое удивление благодаря измененному тону, и сегодня же утром две анархические газеты ответили на них в очень сердечном тоне. Но я лично считаю это, и самый документ, как только подготовку, необходимую для разрежения атмосферы от накопившегося электричества ожесточенной полемики последних месяцев. Действительная политическая работа начнется с началом переговоров с анархистами из НКТ, что произойдет, как я думаю, через несколько дней. Трудности будут большие, так как нужно будет осуществить сближение с НКТ, не рвя и не расхолаживая взаимоотношений с социалистами и другими партиями народного фронта. При некоторой гибкости можно достичь желаемых результатов.

Опять-таки по вопросу об анархистах. Положение стало более тяжелым из-за распространившихся за эти дни слухов о готовящемся

анархистском путче. Нужно было работать так, чтобы товарищи не потеряли хладнокровия. Вот, что произошло (я останавливаюсь на деталях, так как фаты очень знаменательны). Несколько дней тому назад мы получили секретную информацию о том, что анархисты совместно с элементами из 5-ой колонны подготавливают на 14-15 сентября восстание. Одновременно такую информацию получили наши товарищи в Барселоне. Источник: французская полиция из Перпиньяна, которая перехватила телеграммы и письма. План восстания: Анархистские группы должны были войти в Испанию через французскую границу одновременно с восстанием в городе, организованном силами НКТ. Ясно, что партия приняла все необходимые меры предосторожности, но я посоветовал нашим товарищам, в отличие от того, что делалось в других подобных случаях, не подымать открытой тревоги и не говорить ничего об этом в прессе. Давая этот совет, я руководствовался мыслью, чтобы такого рода тревога не помешала начавшейся кампании сближения с анархистами. На деле же получилась очень странная вещь. Оказалось, что одновременно с предупреждением нас о неизбежности анархистского восстания, были предупреждены и анархисты о том, что коммунисты готовят восстание тоже на 14 или 15 число этого месяца. Они принимают тоже свои меры предосторожности, и в ночь с 14-го на 15-е, в то время как все коммунисты собрались в зданиях партии в ожидании событий, анархисты тоже собрались в зданиях своих организаций. К счастью, все ограничилось одной бессонной ночью. Но малейший пустяк мог вызвать кровавое столкновение. Отсюда вывод, что есть люди, заинтересованные в том, чтобы мы дрались с анархистами, и что эти люди, зная настроения с одной и другой стороны, научились очень хорошо их использовать, в то время, как партия не всегда стоит на страже от подобных провокаций.

Для того, чтобы объяснить характер поправок к различным пунктам документа, нужны были бы конкретные длинные комментарии, но у меня сейчас нет времени, да к тому же я думаю, что дискуссия с Чека и с Л. внесет ясность во все эти вопросы. Я бы хотел подчеркнуть лишь, что с моей [точки зрения]*, в деятельность партии должны быть внесены исправления с двух точек зрения: с одной стороны – в направлении провидения последовательной политики народного фронта (документ Политбюро является первым шагом в этом направлении), с другой стороны – в направлении уделения значительно большего места во всей деятельности партии защите неотложных требований и стремлений рабочего класса, сельскохозяйственных рабочих и беднейшего крестьянства. Все это конечно в рамках политики народного фронта. Здесь ставится вопрос о работе в профсоюзах, в которой мы очень отстали и где дела идут довольно плохо. Вот уже больше месяца, как я здесь, и за это время профсоюзный вопрос ни разу не обсуждался на секретариате. Нет никакого сомнения в том, что имеется ряд жгучих вопросов профсоюзного характера, как например: заработная плата рабочих и т.д. – вопросы, которыми партия не может не интересоваться. В партийной

__________
*Зачеркнуто. Сверху написано «стороны».

прессе нет профсоюзной рубрики, нет корреспонденций с заводов, что подтверждает, что профсоюзная работа все еще остается на задворках и связь с рабочей массой на фабриках слаба. Товарищи главным образом интересуются политической борьбой различных направлений внутри профсоюзов (завоевание постов в руководстве и т.д.), но и в этой борьбе они все еще ориентируются больше в сторону комбинации верхушки, а не мобилизации масс, организованных в профсоюзы, на основе защиты их интересов. Это является одной из причин того, что Кабальеро до сих пор сохраняет значительные позиции в профсоюзах, и кадры его в профсоюзах остались [почти]* нетронутыми. Возьмем, например, Валенсию. Кабальеристы имеют в своих руках руководство областным комитетом профсоюзов этого города. Поэтому они имеют возможность издавать ежедневный орган «Корреспонденсия де Валенсиа» - орган профсоюзов Валенсии. Эта газета является сейчас органом Кабальеро, ведущим самую грязную кампанию против коммунистической партии. Этот вопрос стоит перед секретариатом с тех пор, как я приехал сюда: товарищи ежедневно убеждают меня, что они выгонят кабальеристов из руководства областного комитета профсоюзов и из редакции газеты. Товарищи хотят войти в соглашение с социалистами (центристами), находящимися в руководстве областного комитета, что даст им большинство, а затем сделать нечто вроде полулегального переворота в газете, выгнав редакторов кабальеристов и поставив на их место новую редакцию. Они уверяют, что это вещь возможная, что ее можно проделать с помощью властей и обещают каждый день, что все будет сделано в 24 часа. Луис их вдохновляет и энергично толкает по этому пути.

Видя, что дело не двигается, я наконец обратился к товарищам с просьбой еще раз серьезно проработать этот вопрос, подвергнув его обсуждению на заседании секретариата. В результате этой дискуссии оказалось: что власти никогда не обещали оказать нам помощь в деле захвата журнала, что такое вмешательство недопустимо ни с точки зрения закона, ни с точки зрения традиций рабочего движения, что единственное возможное вмешательство (после решения судей!) это вмешательство министра труда, который является врагом партии и не согласится на это, что социалисты-центристы не захотят пойти на такой переворот и что, если настаивать на этом, то остается сделать одно – повести наступление на газету людьми и средствами партии, рискуя при этом вооружить против себя общественные силы, и что такое действие приведет к сплочению рядов фракции Кабальеро и ухудшит наши взаимоотношения с анархистами, правительством и с частью рабочих масс.

Таким образом потеряли целый месяц на переговоры с руководителями социалистов, властями и т.д., и за этот месяц совершенно забыли вести самую элементарную работу среди масс, мобилизовать рабочих на предприятиях через профсоюзные собрания против газеты и против редакции, посылку протестов, делегаций, резолюций собраний и

т.д. и т.д. По-моему это значит, что забыли самое основное, а это дало возможность Кабальеро организовать свое выступление против нас, исключив различные местные организации и собрав общее совещание профсоюзов, на которых мы рискуем очутиться в меньшинстве, если не проделаем большую работу снизу. А это работа снизу не сделана.

Эти же недостатки проявляются в деятельности партии в масштабе всей страны, направленной на оказание сопротивления раскольнической деятельности Кабальеро. Вся работа проводится сверху и почти совершенно остается забытой: а) профсоюзная работа в низовых организациях; б) не делается необходимых усилий для того, чтобы поднять хотя бы часть кадров против его политики (кадров бывшего «левого» крыла социалистов). Но здесь начинается новая глава. Изучения положения в различных местах заставляет меня придти к выводу о том, что во многих случаях партия делает ошибку, объединяя в один блок все кадры бывшей «левой», давая им одинаковую оценку и борясь против них, не проводя дифференциацию. Говорят: кабальеристы-контрреволюционеры – враги партии и т.д., что во многих случаях не соответствует действительности. Не подлежит сомнению, что более гибкая политика могла бы привести к глубокой трещине даже в тех группах, которые стоят близко к Кабальеро. Выступление Каррильо (старика) во многом, например, отличается от других выступлений.

На последнем заседании исполкома ВРС Галарса предложил, чтобы ВРС настоял на приглашении Коммунистического интернационала на заседание в Париже. Это предложение вызвало сильный гнев со стороны Кабальеро, неправильная тактика по отношению к кадрам Кабальеро может привести к очень серьезным последствиям среди молодежи, так как еще много руководителей местных организаций молодежи остаются связанными с Кабальеро и, конечно, никогда не отойдут от него, если мы их будем считать врагами. Центральный комитет молодежи увидел сейчас эту опасность и начинает проводить работу, состоящую в том: а) чтобы исправить ошибки (некоторые из них очень серьезны: в Мурсии, например, молодежная организация стоит на пороге раскола, она имеет два руководства: одно – кабальеристское, в «Доме молодежи», и другое – коммунистическое, работающее в здании партии) и б) систематически завоевывать на свою сторону кадры «кабальеристов», сближаясь с ними на почве специфической работы молодежи. Но и партия должна глубоко изменить свои взаимоотношения в этой плоскости с кабальеристами.

Один из вопросов, которым мы занимались эти дни, является вопрос о дисциплине коммунистических кадров в армии (к сожалению, лучших). И здесь положение очень опасно. Оставим в стороне детали. Основное это то, что коммунистические кадры в армии не чувствуют авторитета центрального комитета. Отсюда – недопустимая борьба между ними, подрывающая дисциплину, самореклама и т.д. Партия именем центрального комитета решила обратиться с закрытым письмом к коммунистическим кадрам в армии. Одновременно ЦК предпринимает ряд других соответствующих мер.

Все сделанные мною замечания отражают также мнение Морено[5], которого, я повторяю, мне не в чем упрекнуть, за исключением того, что он ничего не сделал до последнего времени, чтобы ориентировать товарищей в сторону правильной самокритики, чтобы не допустить этим довольно серьезных ошибок и т.д. С согласия Морено я поднял вопрос о том, чтобы не возвращался обратно Луис. Я не хотел судить его работу наспех, но сейчас я могу сказать убежденно, что его присутствие вредит партии. Причины: а) Без сомнения он является главным виновником того, что за последние месяцы партия не проводила последовательной политики народного фронта, связи с анархистами и изоляции Кабальеро. Метод постановки принципиальных вопросов мог лишь дезориентировать партию. б) Я считаю его главным виновником непоследовательности, с которой освещалась политика партии в прессе (частично также и на митингах), нанося удары то налево, то направо, без всякого плана, что приводило к абсолютной невозможности последовательной политической деятельности, для того, чтобы изолировать открытых врагов и укрепить народный фронт. в) Так как его присутствие мешает работе Центрального комитета, лишает товарищей чувства ответственности и критик и т.д.

Я знаю, что когда вы получите это письмо, вопрос уже будет разрешен вами, но я хотел бы, чтобы вы знали также и мое мнение, принимая во внимание серьезность проблемы. Мне думается, что мы сделали серьезную ошибку, оставив испанскую компартию в данном положении под опекунством Л.

[1] Альфред – точнее Альфредо, один из псевдонимов Тольятти.

[2] Ч. – имеется ввиду Чека.

[3] Л. – имеется ввиду Луис, т.е. Кодавилья.

[4] Педро – один из псевдонимов Гере.

[5] Морено – псевдоним Степанова.

Источник:

«Коминтерн и гражданская война в Испании». Документы. – М.: Наука, 2001 стр. 304-309