Революционный архив
В.И. Ленин
3
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА О ТАКТИКЕ РКП К
III КОНГРЕССУ КОМИНТЕРНА
1. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РСФСР
Международное положение РСФСР характеризуется в настоящее время некоторым равновесием, которое, будучи чрезвычайно неустойчивым, создало все же своеобразную конъюнктуру всемирной политики.
Это своеобразие состоит в следующем: с одной стороны, международная буржуазия полна бешеной ненависти и вражды к Советской России и готова в каждую минуту броситься, чтобы задушить ее. С другой стороны, все попытки военного вмешательства, стоившие этой буржуазии сотни миллионов франков, кончились полной неудачей, несмотря на то, что Советская власть была тогда слабее, чем теперь, а русские помещики и капиталисты имели целые армии на территории РСФСР. Оппозиция против войны с Советской Россией во всех капиталистических странах чрезвычайно усилилась, питая революционное движение пролетариата и захватывая очень широкие массы мелкобуржуазной демократии. Рознь интересов между различными империалистскими странами обострилась и обостряется с каждым днем все глубже. Революционное движение среди сотен миллионов угнетенных народов Востока растет с замечательной силой. В результате всех этих условий международный империализм оказался не в состоянии задушить Советскую Россию, несмотря на то, что он гораздо сильнее ее, и вынужден был на время признать или полупризнать ее, вступать в торговые договоры с ней.
Источник: http://leninism.su/works/83-tom-44/602-3-kongres-internacionala-45.html#.D0.A2.D0.95.D0.97.D0.98.D0.A1.D0.AB_.D0.94.D0.9E.D0.9A.D0.9B.D0.90.D0.94.D0.90_.D0.9E_.D0.A2.D0.90.D0.9A.D0.A2.D0.98.D0.9A.D0.95_.D0.A0.D0.9A.D0.9F
4
Получилось, хотя и крайне непрочное, крайне неустойчивое, но все же такое равновесие, что социалистическая республика может существовать - конечно, недолгое время - в капиталистическом окружении.
2. СООТНОШЕНИЕ КЛАССОВЫХ СИЛ В МЕЖДУНАРОДНОМ МАСШТАБЕ
На основе такого положения вещей, соотношение классовых сил в международном масштабе сложилось следующим образом:
Международная буржуазия, лишенная возможности вести открытую войну против Советской России, выжидает, подкарауливая момент, когда обстоятельства позволят ей возобновить эту войну.
Пролетариат передовых капиталистических стран везде уже выдвинул свой авангард, коммунистические партии, которые растут, идя неуклонно к завоеванию большинства пролетариата в каждой стране, разрушая влияние старых тред-юнионистских бюрократов и развращенной империалистскими привилегиями верхушки рабочего класса Америки и Европы.
Мелкобуржуазная демократия капиталистических стран, представленная в передовой ее части вторым Интернационалом и Интернационалом II 1/2, является в данный момент главной опорой капитализма, поскольку под ее влиянием остается большинство или значительная часть промышленных и торговых рабочих и служащих, которые боятся, в случае революции, потерять свое сравнительное мещанское благополучие, созданное привилегиями империализма. Но растущий экономический кризис везде ухудшает положение широких масс, и это обстоятельство, наряду с все более очевидной неизбежностью новых империалистских войн при сохранении капитализма, делает все более шаткою указанную опору.
Трудящиеся массы колониальных и полуколониальных стран, составляя огромное большинство населения земли, пробуждены к политической жизни уже с начала XX века, особенно революциями в России, Тур-
Источник: http://leninism.su/works/83-tom-44/602-3-kongres-internacionala-45.html#.D0.A2.D0.95.D0.97.D0.98.D0.A1.D0.AB_.D0.94.D0.9E.D0.9A.D0.9B.D0.90.D0.94.D0.90_.D0.9E_.D0.A2.D0.90.D0.9A.D0.A2.D0.98.D0.9A.D0.95_.D0.A0.D0.9A.D0.9F
5
ции, Персии и
Китае.
Империалистская
война 1914-1918
годов и
Советская власть
в России
окончательно
превращают эти
массы в активный
фактор всемирной
политики и
революционного
разрушения
империализма,
хотя этого не
видит еще упорно
образованное
мещанство Европы
и Америки, в том
числе вожди II и
II 1/2
Интернационалов2.
Британская Индия
стоит во главе
этих стран, и в
ней революция
тем быстрее
нарастает, чем
значительнее
становится в
ней, с одной
стороны,
индустриальный и
железнодорожный
пролетариат, а с
другой стороны,
чем более
зверским
становится
террор англичан,
прибегающих все
чаще и к
массовым
убийствам (Амритсар)3,
и к публичным
поркам и т. п.
3. СООТНОШЕНИЕ
КЛАССОВЫХ СИЛ В
РОССИИ
Внутреннее
политическое
положение
Советской России
определяется
тем, что здесь
мы видим в
первый раз во
всемирной
истории
существование, в
течение целого
ряда лет, только
двух классов:
пролетариата,
который воспитан
десятилетиями
очень молодой,
но все же
современной
крупной машинной
промышленностью,
и мелкого
крестьянства,
составляющего
огромное
большинство
населения.
Крупные
земельные
собственники и
капиталисты в
России не
исчезли, но они
подверглись
полной
экспроприации,
разбиты
совершенно
политически, как
класс, остатки
коего
попрятались
среди
государственных
служащих
Советской
власти.
Классовую
организацию они
сохранили за
границей, как
эмиграция,
насчитывающая,
вероятно, от 1
1/2 до 2-х
миллионов
человек, имеющая
свыше полусотни
ежедневных газет
всех буржуазных
и
«социалистических»
(т. е.
мелкобуржуазных)
партий, остатки
армии и
многочисленные
связи с
международной
буржуазией. Эта
эмиграция всеми
силами и
средствами
работает над
разрушением
Советской власти
и
восстановлением
капитализма в
России.
Источник: http://leninism.su/works/83-tom-44/602-3-kongres-internacionala-45.html#.D0.A2.D0.95.D0.97.D0.98.D0.A1.D0.AB_.D0.94.D0.9E.D0.9A.D0.9B.D0.90.D0.94.D0.90_.D0.9E_.D0.A2.D0.90.D0.9A.D0.A2.D0.98.D0.9A.D0.95_.D0.A0.D0.9A.D0.9F
6
4. ПРОЛЕТАРИАТ И
КРЕСТЬЯНСТВО В
РОССИИ
При таком
внутреннем
положении России
для ее
пролетариата,
как
господствующего
класса, главной
задачей момента
является
правильное
определение и
осуществление
тех мер, которые
необходимы для
руководства
крестьянством,
для прочного
союза с ним, для
долгого ряда
постепенных
переходов к
крупному
обобществленному
машинному
земледелию. Эта
задача в России
особенно трудна
как в силу
отсталости нашей
страны, так и
вследствие
крайнего
разорения ее
империалистской
и гражданской
семилетней
войной. Но и
помимо такой
особенности эта
задача
принадлежит к
числу труднейших
задач
социалистического
строительства,
которые встанут
перед всеми
капиталистическими
странами, -
может быть, за
исключением
одной только
Англии. Однако и
по отношению к
Англии нельзя
забывать, что
если в ней
особенно
малочислен класс
мелких
земледельцев-арендаторов,
то в ней зато
исключительно
высок процент
живущих
по-мелкобуржуазному
среди рабочих и
служащих
вследствие
фактического
рабства сотен
миллионов людей
в колониях,
«принадлежащих»
Англии.
Поэтому с точки
зрения развития
всемирной
пролетарской
революции, как
единого
процесса,
значение
переживаемой
Россиею эпохи
состоит в том,
чтобы
практически
испытать и
проверить
политику
пролетариата,
держащего
государственную
власть в своих
руках, по
отношению к
мелкобуржуазной
массе.
5. ВОЕННЫЙ СОЮЗ
ПРОЛЕТАРИАТА И
КРЕСТЬЯНСТВА В
РСФСР
Основа для
правильного
взаимоотношения
пролетариата и
крестьянства в
Советской России
создана эпохой
1917-1921 годов,
когда нашествие
капиталистов и
помещиков,
поддержанных и
всей мировой
буржуазией и
всеми партиями
мелкобуржуазной
демократии
(эсерами и
меньшевиками),
создало,
закрепило и
оформило военный
союз
пролетариата и
крестьянства за
Источник: http://leninism.su/works/83-tom-44/602-3-kongres-internacionala-45.html#.D0.A2.D0.95.D0.97.D0.98.D0.A1.D0.AB_.D0.94.D0.9E.D0.9A.D0.9B.D0.90.D0.94.D0.90_.D0.9E_.D0.A2.D0.90.D0.9A.D0.A2.D0.98.D0.9A.D0.95_.D0.A0.D0.9A.D0.9F
Источник: http://leninism.su/works/83-tom-44/613-pismo-mysnykovu-44.html
7
Советскую
власть.
Гражданская
война есть самая
острая форма
классовой
борьбы, а чем
острее эта
борьба, тем
скорее сгорают в
ее огне все
мелкобуржуазные
иллюзии и
предрассудки,
тем очевиднее
показывает сама
практика даже
наиболее
отсталым слоям
крестьянства,
что спасти его
может только
диктатура
пролетариата,
что эсеры и
меньшевики
фактически
являются лишь
прислужниками
помещиков и
капиталистов.
Но если военный
союз между
пролетариатом и
крестьянством
явился - и не
мог не явиться -
первой формой их
прочного союза,
то он не мог бы
держаться и
нескольких
недель без
известного
экономического
союза названных
классов.
Крестьянин
получал от
рабочего
государства всю
землю и защиту
от помещика, от
кулака; рабочие
получали от
крестьян
продовольствие в
ссуду до
восстановления
крупной
промышленности.
6. ПЕРЕХОД К
ПРАВИЛЬНЫМ
ХОЗЯЙСТВЕННЫМ
ВЗАИМООТНОШЕНИЯМ
ПРОЛЕТАРИАТА И
КРЕСТЬЯНСТВА
Вполне
правильным и
устойчивым, с
социалистической
точки зрения,
союз мелких
крестьян и
пролетариата
может стать лишь
тогда, когда
вполне
восстановленные
транспорт и
крупная
промышленность
позволят
пролетариату
давать
крестьянам в
обмен на
продовольствие
все необходимые
для них и для
улучшения их
хозяйства
продукты. При
громадном
разорении страны
этого никак
нельзя было
достигнуть
сразу.
Разверстка была
наиболее
доступной для
недостаточно
организованного
государства
мерой, чтобы
продержаться в
неслыханно
трудной войне
против
помещиков.
Неурожай и
бескормица 1920
года особенно
обострили и без
того тяжелую
нужду крестьян,
сделав
безусловно
необходимым
немедленный
переход к
продовольственному
налогу.
Умеренный
продналог сразу
дает большое
улучшение в
положении
крестьянства,
заинтересовывая
его вместе с тем
в расширении
посевов и
улучшении
земледелия.
Источник: http://leninism.su/works/83-tom-44/602-3-kongres-internacionala-45.html#.D0.A2.D0.95.D0.97.D0.98.D0.A1.D0.AB_.D0.94.D0.9E.D0.9A.D0.9B.D0.90.D0.94.D0.90_.D0.9E_.D0.A2.D0.90.D0.9A.D0.A2.D0.98.D0.9A.D0.95_.D0.A0.D0.9A.D0.9F
Источник: http://leninism.su/works/83-tom-44/613-pismo-mysnykovu-44.html
8
Продналог является переходом от реквизиции всех
хлебных излишков крестьянина к правильному
социалистическому продуктообмену между
промышленностью и земледелием.
7. ЗНАЧЕНИЕ И УСЛОВИЯ
ДОПУСТИМОСТИ КАПИТАЛИЗМА И КОНЦЕССИЙ СОВЕТСКОЙ
ВЛАСТЬЮ
Продналог, естественно, означает свободу
крестьянина распоряжаться излишками, остающимися
после уплаты налога. Поскольку государство не
сможет предоставить крестьянину продуктов
социалистической фабрики в обмен на все эти
излишки, постольку свобода торговли излишками
неминуемо означает свободу развития капитализма.
В указанных пределах, однако, это нисколько не
страшно для социализма, пока транспорт и крупная
промышленность остаются в руках пролетариата.
Напротив, развитие капитализма под контролем и
регулированием пролетарского государства (т. е.
в этом смысле слова «государственного»
капитализма) выгодно и необходимо в чрезвычайно
разоренной и отсталой мелкокрестьянской стране
(конечно, в известной лишь мере), поскольку оно
в состоянии ускорить немедленный подъем
крестьянского земледелия. Еще более относится
это к концессиям: не производя никакой
денационализации, рабочее государство отдает в
аренду определенные рудники, лесные участки,
нефтяные промыслы и прочее иностранным
капиталистам, чтобы получить от них добавочное
оборудование и машины, позволяющие нам ускорить
восстановление советской крупной промышленности.
Плата концессионерам в виде доли высокоценных
продуктов является, несомненно, данью рабочего
государства мировой буржуазии; нисколько не
затушевывая этого, мы должны ясно понять, что
нам выгодно внести эту дань, лишь бы ускорить
восстановление нашей крупной промышленности и
серьезное улучшение положения рабочих и
крестьян.
Источник: http://leninism.su/works/83-tom-44/602-3-kongres-internacionala-45.html#.D0.A2.D0.95.D0.97.D0.98.D0.A1.D0.AB_.D0.94.D0.9E.D0.9A.D0.9B.D0.90.D0.94.D0.90_.D0.9E_.D0.A2.D0.90.D0.9A.D0.A2.D0.98.D0.9A.D0.95_.D0.A0.D0.9A.D0.9F
9
8. УСПЕХИ НАШЕЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ
ПОЛИТИКИ
Продовольственная политика Советской России в
1917-1921 годах, несомненно, была очень груба,
несовершенна, порождала много злоупотреблений.
Был ряд ошибок при ее осуществлении. Но она была
единственно возможной при тех условиях, в общем
и целом. И она выполнила свое историческое
задание: спасла пролетарскую диктатуру в
разоренной и отсталой стране. Бесспорный факт,
что она постепенно совершенствовалась. В первый
год нашей полной власти (1. VIII. 1918 - 1. VIII.
1919) государство собрало 110 миллионов пудов
хлеба; во 2-ой - 220; в 3-ий - более 285.
Теперь, имея уже практический опыт, мы ставим
себе задачей собрать и рассчитываем собрать 400
миллионов пудов (размер продналога = 240
миллионов пудов). Лишь будучи фактическим
владельцем достаточного продовольственного
фонда, рабочее государство в состоянии прочно
стоять в экономическом отношении на собственных
ногах, обеспечить хотя бы медленное, но
неуклонное восстановление крупной
промышленности, создать правильную финансовую
систему.
9. МАТЕРИАЛЬНАЯ ОСНОВА СОЦИАЛИЗМА
И ПЛАН ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ РОССИИ
Единственной материальной основой социализма
может быть крупная машинная промышленность,
способная реорганизовать и земледелие. Но этим
общим положением нельзя ограничиться. Его
необходимо конкретизировать. Соответствующая
уровню новейшей техники и способная
реорганизовать земледелие крупная промышленность
есть электрификация всей страны. Научную работу
выработки плана такой электрификации РСФСР мы
должны были выработать, и мы ее выполнили. При
участии свыше 200 лучших научных, инженерных и
агрономических сил России эта работа закончена,
напечатана в виде объемистого тома и утверждена,
в общем, VIII Всероссийским съездом Советов в
декабре 1920 г. Теперь уже организован созыв
Источник: http://leninism.su/works/83-tom-44/602-3-kongres-internacionala-45.html#.D0.A2.D0.95.D0.97.D0.98.D0.A1.D0.AB_.D0.94.D0.9E.D0.9A.D0.9B.D0.90.D0.94.D0.90_.D0.9E_.D0.A2.D0.90.D0.9A.D0.A2.D0.98.D0.9A.D0.95_.D0.A0.D0.9A.D0.9F
10
Всероссийского съезда электротехников, который
соберется в августе 1921 года, подробно
рассмотрит эту работу, и она получит тогда
окончательное государственное утверждение4.
Работы по электрификации первой очереди
рассчитаны на 10 лет; они потребуют около 370
миллионов рабочих дней.
Если в 1918 году у нас было вновь построенных
электрических станций 8 (с 4757 kw - киловатт),
то в 1919 году эта цифра поднялась до 36 (с 1648
kw), а в 1920 году до 100 (с 8699 kw).
Как ни скромно это начало для нашей громадной
страны, а все же начало положено, работа пошла и
идет все лучше и лучше. Русский крестьянин после
империалистской войны, после знакомства миллиона
пленных в Германии с современной передовой
техникой, после тяжелого, но закаляющего опыта
трехлетней гражданской войны - уже не тот, каким
он был в старину. С каждым месяцем он видит все
яснее и все нагляднее, что руководство
пролетариата одно только в состоянии вывести
массу мелких земледельцев из рабства капиталу и
привести к социализму.
10. РОЛЬ «ЧИСТОЙ ДЕМОКРАТИИ», II
И II 1/2 ИНТЕРНАЦИОНАЛОВ, ЭСЕРОВ И МЕНЬШЕВИКОВ
КАК СОЮЗНИКОВ КАПИТАЛА
Диктатура пролетариата означает не прекращение
классовой борьбы, а продолжение ее в новой форме
и новыми орудиями. Пока остаются классы, пока
свергнутая в одной стране буржуазия удесятеряет
свои атаки на социализм в международном
масштабе, до тех пор эта диктатура необходима.
Класс мелких земледельцев не может не переживать
в переходную эпоху ряда колебаний. Трудности
переходного положения, влияние буржуазии
неизбежно вызывают от времени до времени
колебания в настроении этой массы. На
пролетариат, ослабленный и до известной степени
деклассированный разрушением его жизненной
основы - крупной машинной промышленности,
ложится очень трудная и самая великая
историческая задача: устоять вопреки этим
Источник: http://leninism.su/works/83-tom-44/602-3-kongres-internacionala-45.html#.D0.A2.D0.95.D0.97.D0.98.D0.A1.D0.AB_.D0.94.D0.9E.D0.9A.D0.9B.D0.90.D0.94.D0.90_.D0.9E_.D0.A2.D0.90.D0.9A.D0.A2.D0.98.D0.9A.D0.95_.D0.A0.D0.9A.D0.9F
11
колебаниям и довести до конца свое дело
освобождения труда от ига капитала.
Политическим выражением колебаний мелкой
буржуазии является политика мелкобуржуазных
демократических партий, т. е. партий II и II 1/2
Интернационалов, каковыми в России состоят
партии эсеров («социалистов-революционеров») и
меньшевиков. Имея теперь свои главные штабы и
газеты за границей, эти партии фактически идут в
блоке со всей буржуазной контрреволюцией и
служат ей верную службу.
Умные вожди русской крупной буржуазии и во главе
их Милюков, вождь партии «кадетов»
(«конституционных демократов»), вполне ясно,
точно и прямо оценили эту роль мелкобуржуазной
демократии, т. е. эсеров и меньшевиков. По
поводу кронштадтского восстания, в котором
оказались соединившими свои силы меньшевики,
эсеры и белогвардейцы, Милюков высказался за
лозунг «Советы без большевиков» («Правда» № 64,
1921 г., цитата из парижских «Последних
Новостей»5). Развивая эту мысль, он
писал: «честь и место» эсерам и меньшевикам, ибо
на них ложится задача первой передвижки
власти от большевиков. Милюков, вождь крупной
буржуазии, правильно учитывает уроки всех
революций, показавших, что мелкобуржуазная
демократия не способна удержать власти, служа
всегда лишь прикрытием диктатуры буржуазии, лишь
ступенькой к всевластию буржуазии.
Пролетарская революция в России еще и еще раз
подтверждает этот опыт 1789-1794 и 1848-1849
годов, подтверждает слова Фр. Энгельса, который
в письме к Бебелю
от 11. XII. 1884 года писал:
«... Чистая демократия... в момент революции
приобретет на короткий срок временное
значение... в роли последнего якоря спасения
всего буржуазного и даже феодального
хозяйства... Точно так же в 1848 году вся
феодально-бюрократическая масса с марта по
сентябрь поддерживала либералов, для того, чтобы
удержать в повиновении революционные массы... Во
всяком случае во время кризиса и на другой день
после него нашим единственным противником явится
вся реакционная
Источник: http://leninism.su/works/83-tom-44/602-3-kongres-internacionala-45.html#.D0.A2.D0.95.D0.97.D0.98.D0.A1.D0.AB_.D0.94.D0.9E.D0.9A.D0.9B.D0.90.D0.94.D0.90_.D0.9E_.D0.A2.D0.90.D0.9A.D0.A2.D0.98.D0.9A.D0.95_.D0.A0.D0.9A.D0.9F
12
масса, объединяющаяся вокруг чистой демократии,
и этого, как я полагаю, ни в каком случае
упускать из виду нельзя» (опубликовано по-русски
в газете «Коммунистический Труд»6,
1921 г., № 360 от 9. VI. 1921, в статье тов. В.
Адоратского: «Маркс
и Энгельс о демократии». По-немецки в книге:
Фридрих Энгельс: «Политическое завещание»,
Берлин, 1920; № 12 «Международной Библиотеки
Юношества», стр. 19)7.
Н. Ленин
Москва, Кремль, 13. VI. 1921.
Напечатано в 1921 г. в Москве
отдельной брошюрой,
изданной
Отделом печати Коминтерна
Печатается по рукописи
Источник: http://leninism.su/works/83-tom-44/602-3-kongres-internacionala-45.html#.D0.A2.D0.95.D0.97.D0.98.D0.A1.D0.AB_.D0.94.D0.9E.D0.9A.D0.9B.D0.90.D0.94.D0.90_.D0.9E_.D0.A2.D0.90.D0.9A.D0.A2.D0.98.D0.9A.D0.95_.D0.A0.D0.9A.D0.9F
Источник:
В.И. Ленин,
ПСС, изд. 5-е,
т. 44, стр. 3-12
Примечания:
525
2 Двухсполовинный Интернационал
(официальное название - «Международное объединение социалистических партий») -
международная организация центристских социалистических партий и групп, вышедших
под давлением революционных масс из II Интернационала; оформилась на конференции
в Вене в феврале 1921 года. Критикуя на словах II Интернационал, лидеры II1/2
Интернационала на деле по всем важнейшим вопросам пролетарского движения
проводили оппортунистическую, раскольническую политику в рабочем классе и
стремились использовать созданное объединение для противодействия возраставшему
влиянию коммунистов на рабочие массы. «Господа из II1⁄2
Интернационала, - писал В. И. Ленин, - желая называться революционерами, на деле
оказываются при всяком серьезном положении контрреволюционными, ибо они боятся
насильственного разрушения старого государственного аппарата, они не верят в
силы рабочего класса» (настоящий том, стр. 105-106).
В мае 1923 года II и II1/2
Интернационалы объединились в так называемый Социалистический рабочий
Интернационал. - 5
3 13 апреля 1919 года в
Амритсаре, важном промышленном центре Пенджаба, английскими войсками был
расстрелян многотысячный митинг трудящихся, протестовавших против террора
колонизаторов. Было убито около тысячи и ранено около двух тысяч человек. В
ответ на Амритсарскую бойню в Пенджабе вспыхнуло народное восстание, волнения
526
охватили и другие районы Индии. Восстание
в Пенджабе было жестоко подавлено английскими колонизаторами. - 5
4 О
Всероссийском съезде электротехников см.
примечание 70 (см. ниже). - 10
5
«Последние Новости» - ежедневная белоэмигрантская газета, орган
контрреволюционной партии кадетов; издавалась в Париже с апреля 1920 по июль
1940 года; редактором газеты был П. Н. Милюков. -
11
6 «Коммунистический Труд» -
ежедневная газета; орган Московского комитета РКП(б) и Московского
Совета рабочих и крестьянских депутатов.
Начала выходить с 18 марта 1920 года; с 7 февраля 1922 года выходила под
названием «Рабочая Москва», с 1 марта 1939 года - под названием «Московский
Большевик», с 19 февраля 1950 года выходит под названием «Московская Правда». -
12
7
К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 385-386. -
12
549
70 VIII Всероссийский
электротехнический съезд происходил в Москве 1-9 октября 1921 года. Съезд
был созван по инициативе В. И. Ленина во исполнение резолюции VIII съезда
Советов по специальному постановлению СНК от 8 февраля 1921 года «в целях
всестороннего обсуждения технико-экономических вопросов, связанных с
осуществлением плана электрификации России, а также привлечения широких
народных масс к. активному участию в деле электрификации народного
хозяйства». В работе съезда приняли участие 893 делегата из 102 городов
России и 475 гостей; среди них - крупнейшие ученые страны, хозяйственники
550
и
специалисты, многочисленные представители рабочих электротехнических
предприятий.
Ленин был избран почетным председателем съезда. В заявлении,
встреченном аплодисментами, говорилось: «Ввиду тех неоценимых услуг, которые
оказаны председателем Совнаркома В. И. Лениным-Ульяновым, и ввиду той особой
горячей поддержки, которую имела Государственная комиссия по электрификации
и все работы электротехники, предлагаем этого уважаемого великого борца
всемирной революции избрать почетным председателем съезда».
Съезд в пленарных заседаниях и комиссиях заслушал большое
количество докладов, в том числе доклады Г. М. Кржижановского о работе
ГОЭЛРО; А. Ф. Иоффе - о строении материи; М. В. Шулей-кина о развитии
радиотелеграфии и радиотелефонии; Л. К. Рамзина - о топливном снабжении
России; Г. О. Графтио - об электрификации транспорта и другие. Съезд принял
резолюции по общему плану электрификации РСФСР; по электрификации различных
районов страны (Юга, Северо-Западного района, Сибири, Урала, Туркестана,
Юго-Востока); о снабжении деревни электрической энергией; о задачах русской
металлопромышленности; о поднятии нефтяной промышленности в связи с
электрификацией последней; о пропаганде электротехнических знаний и другие.
Рекомендации электротехнического съезда были учтены при конкретизации плана
ГОЭЛРО и в ходе практического его осуществления.
Приветствие В. И. Ленина
съезду было оглашено на утреннем заседании съезда 9 октября. На документе
имеется следующая записка В. И. Ленина Г. М. Кржижановскому: «Если одобрите,
верните, я дам переписать и пошлю (кому? Вам?). Колеблюсь, стоит ли вообще?
Не лишний ли «парад»? Есть ли польза деловая ?» (Ленинский сборник XXIII,
стр. 13). - 135