сугубая осторожность, предупредительность и
уступчивость требуются с нашей стороны поистине пролетарским отношением
к делу. Тот грузин, который пренебрежительно относится к этой стороне
дела, пренебрежительно швыряется обвинением в «социал-национализме»
(тогда как он сам является настоящим и истинным не только «социал-националом»,
но и грубым великорусским держимордой), тот грузин, в сущности, нарушает
интересы пролетарской классовой солидарности, потому что ничто так не
задерживает развития и упроченности пролетарской классовой солидарности,
как национальная несправедливость, и ни к чему так не чутки «обиженные»
националы, как к чувству равенства и к нарушению этого равенства, хотя
бы даже по небрежности, хотя бы даже в виде шутки, к нарушению этого
равенства своими товарищами пролетариями. Вот почему в данном случае
лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным
меньшинствам, чем недосолить. Вот почему в данном случае коренной
интерес пролетарской солидарности, а следовательно и пролетарской
классовой борьбы, требует, чтобы мы никогда не относились формально к
национальному вопросу, а всегда учитывали обязательную разницу в
отношении пролетария нации угнетённой (или малой) к нации угнетающей
(или большой).
Ленин
Записано М.В.
31.XII.22 г.
Продолжение записок
31 декабря 1922 г.
Какие же практические меры следует предпринять при создавшемся
положении?
Во-первых, следует оставить и укрепить союз социалистических
республик; об этой мере не может быть сомнения. Она нам нужна, как нужна
всемирному коммунистическому пролетариату для борьбы с всемирной
буржуазией и для защиты от её интриг.
361
Во-вторых, нужно оставить союз социалистических республик в
отношении дипломатического аппарата. Кстати сказать, этот аппарат
исключительный в составе нашего государственного аппарата. В него мы не
допускали ни одного человека сколько-нибудь влиятельного из старого
царского аппарата. В нём весь аппарат сколько-нибудь авторитетный
составился из коммунистов. Поэтому этот аппарат уже завоевал себе (можно
сказать это смело) название проверенного коммунистического аппарата,
очищенного несравненно, неизмеримо в большей степени от старого
царского, буржуазного и мелкобуржуазного аппарата, чем тот, которым мы
вынуждены пробавляться в остальных наркоматах.
В-третьих, нужно примерно наказать тов. Орджоникидзе
(говорю это с тем большим сожалением, что лично принадлежу к числу его
друзей и работал с ним за границей в эмиграции), а также доследовать или
расследовать вновь все материалы комиссии
Дзержинского на предмет исправления той громадной массы
неправильностей и пристрастных суждений, которые там несомненно имеются.
Политически-ответственными за всю эту поистине
великорусско-националистическую кампанию следует сделать, конечно,
Сталина и Дзержинского.
В-четвёртых, надо ввести строжайшие правила относительно
употребления национального языка в инонациональных республиках, входящих
в наш союз, и проверить эти правила особенно тщательно. Нет сомнения,
что под предлогом единства железнодорожной службы, под предлогом
единства фискального и т.п. у нас, при современном нашем аппарате, будет
проникать масса злоупотреблений истинно русского свойства. Для борьбы с
этими злоупотреблениями необходима особая изобретательность, не говоря
уже об особой искренности тех, которые за такую борьбу возьмутся. Тут
потребуется детальный кодекс, который могут составить сколько-нибудь
успешно только националы, живущие в данной республике. Причём не следует
зарекаться заранее никоим образом от того, чтобы в результате всей этой
работы вернуться на следующем съезде Советов назад, т.е. оставить союз
советских
362
социалистических республик лишь в отношении военном и дипломатическом, а
во всех других отношениях восстановить полную самостоятельность
отдельных наркоматов.
Надо иметь в виду, что дробление наркоматов и несогласованность между их
работой в отношении Москвы и других центров может быть парализовано
достаточно партийным авторитетом, если он будет применяться со
сколько-нибудь достаточной осмотрительностью и беспристрастностью; вред,
который может проистечь для нашего государства от отсутствия
объединённых аппаратов национальных с аппаратом русским, неизмеримо
меньше, бесконечно меньше, чем тот вред, который проистечет не только
для нас, но и для всего Интернационала, для сотен миллионов народов
Азии, которой предстоит выступить на исторической авансцене в ближайшем
будущем, вслед за нами. Было бы непростительным оппортунизмом, если бы
мы накануне этого выступления Востока и в начале его пробуждения
подрывали свой авторитет среди него малейшей хотя бы грубостью и
несправедливостью по отношению к нашим собственным инородцам. Одно дело
необходимость сплочения против империалистов Запада, защищающих
капиталистический мир. Тут не может быть сомнений, и мне излишне
говорить о том, что я безусловно одобряю эти меры. Другое дело, когда мы
сами попадаем, хотя бы даже в мелочах, в империалистские отношения к
угнетаемым народностям, подрывая этим совершенно всю свою принципиальную
искренность, всю свою принципиальную защиту борьбы с империализмом. А
завтрашний день во всемирной истории будет именно таким днём, когда
окончательно проснутся пробуждённые угнетённые империализмом народы и
когда начнётся решительный долгий и тяжёлый бой за их освобождение.
Ленин
31.XII.22 г.
Записано М.В.
Впервые напечатано в 1956 г.
в журнале «Коммунист» № 9
Печатается по
записи секретаря
(машинописный
экземпляр)
Источник: http://leninism.su/works/84-tom-45/588-poslednie-pisma-i-stati-45.html#.D0.9E_.D0.9F.D0.A0.D0.98.D0.94.D0.90.D0.9D.D0.98.D0.98_.D0.97.D0.90.D0.9A.D0.9E.D0.9D.D0.9E.D0.94.D0.90.D0.A2.D0.95.D0.9B.D0.AC.D0.9D.D0.AB.D0.A5_.D0.A4.D0.A3.D0.9D.D0.9A.D0.A6.D0.98.D0.99_.D0.93.D0.9E.D0.A1.D0.9F.D0.9B.D0.90.D0.9D.D0.A3209
Источник: http://leninism.su/works/84-tom-45/588-poslednie-pisma-i-stati-45.html#.D0.9E_.D0.9F.D0.A0.D0.98.D0.94.D0.90.D0.9D.D0.98.D0.98_.D0.97.D0.90.D0.9A.D0.9E.D0.9D.D0.9E.D0.94.D0.90.D0.A2.D0.95.D0.9B.D0.AC.D0.9D.D0.AB.D0.A5_.D0.A4.D0.A3.D0.9D.D0.9A.D0.A6.D0.98.D0.99_.D0.93.D0.9E.D0.A1.D0.9F.D0.9B.D0.90.D0.9D.D0.A3209
Источник:
В.И. Ленин,
ПСС, изд. 5-е,
т. 45, стр. 356-362
Примечания
594
210
Письмо В. И. Ленина «К вопросу о национальностях или об «автономизации»»
написано в связи с образованием СССР и посвящено проблеме
взаимоотношений между народами Советской страны.
595
Непосредственным поводом к написанию Лениным этого письма
явился конфликт в Компартии Грузии - между Закавказским краевым
комитетом РКП(б), возглавляемым Г. К.
Орджоникидзе, и группой П. Г. Мдивани.
Заккрайком, а ранее - Кавбюро ЦК РКП(б) проводили
принципиально правильную линию, добиваясь сплочения республик
Закавказья, выступая против в корне неправильной позиции группы Мдивани,
которая фактически тормозила хозяйственное и политическое объединение
закавказских республик, добивалась по сути дела сохранения
обособленности Грузии и тем самым играла на руку буржуазному
национализму, грузинским меньшевикам. Коммунисты Грузии на своих
съездах, конференциях и собраниях партийного актива справедливо
расценили эту позицию Мдивани и его сторонников как уклон к
национализму. Ленин критиковал принципиально ошибочные взгляды Мдивани и
его сторонников. Именно в противовес группе Мдивани Ленин в написанном
им в ноябре 1921 года постановлении Политбюро ЦК партии по вопросу о
создании Закавказской федерации подчеркнул: «Признать федерацию
закавказских республик принципиально абсолютно правильной и безусловно
подлежащей осуществлению» (Сочинения, 5 изд.,
том 44, стр. 255). Когда сторонники Мдивани и после октябрьского
(1922 года) пленума ЦК РКП(б) настаивали на том, что Грузия должна
непосредственно, а не через Закавказскую федерацию, входить в СССР,
Ленин в телеграмме в Заккрайком и ЦК КП Грузии выразил недовольство
действиями сторонников Мдивани и решительно осудил их «брань против
Орджоникидзе». «Я был убежден, - писал Ленин, - что все разногласия
исчерпаны резолюциями пленума Цека при моем косвенном участии и при
прямом участии Мдивани» (Сочинения, 5 изд., т. 54, стр. 300).
В то же время серьезные ошибки допустил и Орджоникидзе.
Он не проявил должной гибкости и осторожности в проведении национальной
политики партии в Грузии, допускал администрирование и поспешность в
проведении некоторых мероприятий, не всегда считался с мнением и правами
ЦК КП Грузии. Не проявил Орджоникидзе должной выдержки и во
взаимоотношениях с группой Мдивани. Дело дошло до того, что
Орджоникидзе, будучи оскорблен одним из сторонников этой группы, ударил
его.
Выражая несогласие с позицией Заккрайкома, сторонники
Мдивани, составлявшие большинство в ЦК КП Грузии, вышли из ЦК и
обратились с жалобой в ЦК РКП(б). 25 ноября 1922 года Политбюро приняло
решение направить в Грузию комиссию во главе с
Ф. Э. Дзержинским для срочного
рассмотрения заявления членов ЦК КП Грузии.
Ленина очень беспокоил «грузинский вопрос», и он, как это
видно из Дневника дежурных секретарей, с нетерпением
596
ждал возвращения Дзержинского. 12 декабря Дзержинский
приехал в Москву, и в тот же день Владимир Ильич имел с ним
продолжительную беседу. Позднее, в январе 1923 года,
Ленин сказал Л. А. Фотиевой:
«Накануне моей болезни Дзержинский говорил мне о работе комиссии и об
«инциденте», и это на меня очень тяжело повлияло» (см. настоящий том,
стр. 476). Ленин связывал «грузинский вопрос» с общим вопросом об
образовании СССР, выражая тревогу, насколько последовательно будут
проведены при объединении республик принципы пролетарского
интернационализма. 14 декабря Владимир Ильич предполагал продиктовать
письмо по национальному вопросу - об образовании СССР, но не смог тогда
осуществить свое намерение. В продиктованном Лениным 27 или 28 декабря
перечне тем последующих писем и статей значится тема: «О национальном
вопросе и об интернационализме (в связи с последним конфликтом в
грузинской партии)».
В письме «К вопросу о национальностях или об «автономизации»»
Ленин осудил поступок Орджоникидзе. Он считал, что комиссия Дзержинского
не проявила должного беспристрастия в расследовании «грузинского
конфликта». Политическую ответственность за все это дело Ленин возлагал
в первую очередь на Сталина как
генерального секретаря ЦК, имея в виду допущенные им серьезные ошибки
при объединении республик. Ленин не поддерживал принципиально ошибочную
позицию Мдивани по вопросам Закавказской федерации и образования СССР.
Но, видя в то время главную опасность в великодержавном шовинизме и
считая, что задача борьбы с последним ложится прежде всего на плечи
коммунистов ранее господствовавшей нации, Ленин сосредоточил внимание
именно на ошибках Сталина, Дзержинского и Орджоникидзе в «грузинском
вопросе».
Ленин в письме «К вопросу о национальностях или об «автономизации»»
осветил важнейшие проблемы национальной политики партии. Он считал это
письмо руководящим, придавал ему большое значение и предполагал позднее
опубликовать его в качестве статьи. Однако ввиду неожиданно резкого
обострения болезни после 6 марта 1923 года Владимир Ильич не успел
сделать окончательного распоряжения относительно письма «К вопросу о
национальностях или об «автономизации»». 16 апреля 1923 года Л. А.
Фотиева направила письмо В. И. Ленина в Политбюро. На XII съезде РКП(б)
это письмо было оглашено по делегациям. В соответствии с указаниями
Ленина в проект решения съезда по национальному вопросу был внесен ряд
важных изменений и дополнений. - 356