"Революционный архив"

 

Ленин (Ульянов) Владимир Ильич
(1870-1924) 

 

41

36

ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ РСДРП

От Ленина в ЦК

        Дорогие друзья! По поводу ваших последних писем должен сказать, что со всеми постановлениями согласен, кроме двух. 1) Назначение агентом Матрены я решительно опротестовываю и убедительно прошу пересмотреть. Субъект самый путаный, который нам навредит жестоко, перебежит еще десять раз, осрамит нас своей глупостью и т. д. Пусть бы работал в комитете, но в агенты он никуда не годен. В технику бы его приставить разве? Насчет Станислава попросил бы сообщить мне, кто он такой, как и что. С своей стороны, очень бы рекомендовал в агенты Лалаянца, проявившего в Одессе и в Южном бюро недюжинные организаторские способности, по отзыву всех поставившего прекрасно живую работу. Он был душой всей местной работы, - так передавал ряд одесситов, вовсе даже не всегда расположенных к «твердокаменным». Наконец, он чрезвычайно выдержанный принципиально человек.
      2) Насчет Плеханова удивляюсь крайне, что вы обошли молчанием вопрос, еще с Винтером поднятый у нас здесь. Вправе ли мы назначить представителем партии человека, который не желает войти в партию и признать III съезд? Теперь, ведь, он печатно заявил, что III съезд законным не считает и представителем будет лишь от обеих фракций. Здесь ряд товарищей указывал уже тогда, когда Винтер был здесь, что, назначая Плеханова, мы только разбалуем и окончательно испортим его. Я сначала был за Плеханова, но теперь вижу, что назначать его без условий нельзя. Представьте только себе конкретно, что значит иметь представителем в Бюро человека, с которым никто не разговаривает, которого невозможно заставить «представлять» действительно ЦК, а не самого себя! Мы теперь добились-таки прямых сношений Бюро (Международного социалистического бюро) с нами и видим,

 42

что есть немало делишек и денежных, и других (обращения от имени России и по поводу России, о чем я им недавно писал; способ представительства, о чем они меня запросили на днях, и т. д.). Бюро писало, что есть опять какое-то «предложение Бебеля»48 (до нас еще не дошедшее); должно быть, опять старикашка «мирить» собрался (Каутский поместил преподлую статью по поводу немецкого издания «Извещения»49). Подумайте, каково наше положение, если представителем будет Плеханов и Плеханову придется иметь дело с Бебелем по вопросу о «мире»!?? Я очень хорошо понимаю, какие сильные резоны заставляют нас всех и вас особенно желать «мира», желать назначения Плеханова, но я убедился, что такие шаги, без реального обеспечения мира, будут лишь фальшивым шагом, еще более запутают дело, вызовут новые расколы, нарушения договоров, пререкания, новое озлобление и только отдалят дело объединения. По-моему, все толки об объединении будут пустой фразой, пока не выработается на опыте осуществимый план его: к этому идет дело, надо выждать несколько месяцев, пусть все оценят нелепость решений конференции, пусть опыт разрушит их идиотский «организационный устав», пусть опыт посократит их претензии (ибо, в общем, у нас дела лучше и мы, явно, идем к победе), - тогда начнутся переговоры прямые, без посредников, между центрами, тогда мы выработаем (сразу или с 2-х, 3-х раз, не берусь сказать, конечно) modus vivendi*. А теперь надо бороться.
       Мое предложение: сделать «предложение» Плеханову в духе вашем, но с условием, если он пожелает признать III съезд, войти в партию и подчиниться ее решениям. Таким шагом мы и аппарансы соблюдем и обезвредим всякую возможную путаницу.
       До получения вашего ответа не буду ничего предлагать Плеханову. Очень прошу отложить решение до нашего свидания в сентябре.
      Удивлен крайне, что вы не пишете ни звука по поводу «Открытого письма»50, присланного мне и писанного
________
* - способ сосуществования. Ред.

43

рукой Рейнерта? Что? Как? Не понимаю. Почему в постановлениях ни звука об этом?? Пишите скорее, печатать ли в ЦО. Если да, очень просил бы о маленьком изменении насчет тактических разногласий, чтобы не впасть в противоречие с моей брошюрой, о которой вам скажет Любич51. Надеюсь, мы тут не разойдемся, и, если можно, я бы просил предоставить мне сделать это изменение.
      Крайне удивлен, что в России не выходит «Извещение» полностью. Это скандал!!! Торопите с этим все техники, ради бога!!
     За присылку подробных постановлений, писем комитетов и листков чрезвычайно благодарны. Наконец-то налаживается хоть некоторое подобие правильных сношений между нами! Пожалуйста, не бросайте этого обычая и найдите хорошего питерского секретаря. Нам до зарезу нужно осведомление из Питера о партийных делах, о либералах, о вопросах партийной жизни, обсуждающихся в кружках, и т. д. и т. д. Не забывайте, что Бунд и меньшевики осведомлены лучше нашего здесь!

                                                                                                                                                                                                                           Крепко жму руку. Н. Ленин
Написано 12 июля 1905 г.
Послано из Женевы в Россию

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

     Источник: В.И. Ленин, ПСС, изд. 5-е, т. 47, стр. 41-43

 

 

Примечания:

 

330 

48 Предложение А. Бебеля о посредничестве для объединения большевиков и меньшевиков было адресовано в Международное социалистическое бюро после того, как он получил отрицательный ответ на аналогичное предложение, направленное непосредственно В. И. Ленину 21 января (3 февраля) 1905 года. (Ответ В. И. Ленина см. настоящий том, стр. 11-12.) - 42.

49 Извещение о III съезде РСДРП и резолюция съезда были опубликованы в брошюре: «Bericht tiber den III. Parteitag der S.D.A.P.R. ...», Munchen («Извещение о III съезде РСДРП...», Мюнхен). К. Каутский выступил со статьей «Die Spaltung der russischen Sozialdemokratie» («Раскол русской социал-демократии») в газете германских левых социал-демократов «Leipziger Volkszeitung» (№ 135, 15 июня 1905 года) против распространения этой брошюры. В ответ на статью Каутского Ленин написал «Открытое письмо в редакцию «Leipziger Volkszeitung»» (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 304-309), которое редакция не опубликовала. - 42.
               50 «Открытое письмо» Центрального Комитета к Организационной комиссии меньшевиков, написанное А. А. Богдановым, было напечатано 9 августа (27 июля) 1905 года в № 11 «Пролетария».
              РСДРП предлагал меньшевистскому центру - Организационной комиссии вступить в переговоры об объедине-

 

331

 

нии при сохранении идейной самостоятельности большевиков и меньшевиков на следующих условиях:
              1) - местные комитеты объединяются на основах, выработанных III съездом РСДРП;
              2) - достигается соглашение центров о совместной деятельности по восстановлению единства;
              3) - сохраняется параллельное существование партийных органов.
             Критику этого плана Ленин дал в письме ЦК РСДРП от 14 августа 1905 года (см. настоящий том, стр. 54-56). - 42.


          51 В «Открытом письме» тактические разногласия между большевиками и меньшевиками признавались «незначительными». Упоминаемая Лениным брошюра - «Две тактики социал-демократии в демократической революции», над которой Ленин работал в июне - июле 1905 года (см. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 1-131). - 43.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.